Sua declaração seguiu a 23 de fevereiro anúncio de que o presidente Obama instruiu o Departamento de Justiça para parar de defender a Defesa do Ato do Casamento (DOMA), um movimento arcebispo Dolan chamou de "injustiça preocupante e grave".
Declaração completa arcebispo Dolan segue:
O anúncio em 23 de fevereiro que o presidente encarregou o Ministério da Justiça para deixar de defender a Defesa do Ato do Casamento (DOMA) é uma injustiça preocupante e grave. O casamento, a união entre um homem e uma mulher como marido e mulher, é uma instituição singular e insubstituível.
Declaração completa arcebispo Dolan segue:
O anúncio em 23 de fevereiro que o presidente encarregou o Ministério da Justiça para deixar de defender a Defesa do Ato do Casamento (DOMA) é uma injustiça preocupante e grave. O casamento, a união entre um homem e uma mulher como marido e mulher, é uma instituição singular e insubstituível.
Apenas um homem e uma mulher são capazes de "dois-em-um-carne" união de marido e mulher. Apenas um homem e uma mulher tem a habilidade de trazer as crianças para o mundo. Junto com essa capacidade, vem a responsabilidade que a sociedade historicamente reforça com as leis que as mães e os pais ligam uns aos outros e seus filhos.
Esta unidade da família representa a célula mais básica e fundamental de qualquer sociedade, proteger o direito das crianças a conhecer e ser conhecido por, de amar e ser amado, a mãe e o pai. Assim, o casamento representa o alicerce do bem comum da sociedade, a sua fundação e no futuro.
Contrariamente à afirmação do Procurador-Geral, DOMA não escolhe as pessoas com base na "orientação sexual" ou de inclinação. Toda pessoa merece ser tratado com justiça, compaixão e respeito, uma proposição de lei natural ea lei americana que nós, como católicos promover vigorosamente.Injusta discriminação contra qualquer pessoa é sempre errado.
Contrariamente à afirmação do Procurador-Geral, DOMA não escolhe as pessoas com base na "orientação sexual" ou de inclinação. Toda pessoa merece ser tratado com justiça, compaixão e respeito, uma proposição de lei natural ea lei americana que nós, como católicos promover vigorosamente.Injusta discriminação contra qualquer pessoa é sempre errado.
Mas DOMA não é "discriminação injusta", mas sim, apenas afirma e protege o significado do tempo-testado e inalterável de casamento. A sugestão de que esta definição equivale a "discriminação" é totalmente falsa e representa uma afronta a milhões de cidadãos neste país.
A decisão também não resistem ao teste do senso comum. É mal "discriminação" para dizer que um marido e uma mulher têm uma relação única e singular que duas pessoas do mesmo sexo ou qualquer pessoas solteiras, simplesmente não e não pode ter. Também não é "discriminação" para acreditar que a união de marido e mulher tem uma importância especial e exclusiva digno de promoção e proteção pelo Estado.
A decisão também não resistem ao teste do senso comum. É mal "discriminação" para dizer que um marido e uma mulher têm uma relação única e singular que duas pessoas do mesmo sexo ou qualquer pessoas solteiras, simplesmente não e não pode ter. Também não é "discriminação" para acreditar que a união de marido e mulher tem uma importância especial e exclusiva digno de promoção e proteção pelo Estado.
Não é "discriminação" que dizem que ter uma mãe e um pai a matéria e os benefícios de uma criança. Também não é "discriminação" para dizer que o estado tem mais o menor interesse em garantir que as crianças vão estar intimamente ligadas e criado por sua mãe e pai.
Proteger a definição de casamento não é apenas permitida, mas realmente necessário como uma questão de justiça. Ter leis que afirmam a importância vital das mães e pais-leis que reforçam, ao invés de prejudicar, o ideal que as crianças devem ser levantadas pela própria mãe e pai é essencial para qualquer sociedade justa. Essas leis não servem apenas ao bem dos cônjuges e seus filhos, mas o bem comum. Essas leis estão agora sob ataque implacável.
Proteger a definição de casamento não é apenas permitida, mas realmente necessário como uma questão de justiça. Ter leis que afirmam a importância vital das mães e pais-leis que reforçam, ao invés de prejudicar, o ideal que as crianças devem ser levantadas pela própria mãe e pai é essencial para qualquer sociedade justa. Essas leis não servem apenas ao bem dos cônjuges e seus filhos, mas o bem comum. Essas leis estão agora sob ataque implacável.
Se nós esquecemos o significado do casamento, nos esquecemos do que significa ser uma pessoa humana, o que significa ser um homem ou uma mulher. Já andamos tão longe em nossa sociedade como a esquecer por que homens e mulheres a matéria, e erodiu a instituição mais fundamental para os nossos filhos e para o nosso futuro?
A posição atual administração não é apenas uma ameaça grave para o casamento, mas à liberdade religiosa e à integridade da nossa democracia também. Nossa nação e o governo tem o dever de reconhecer e proteger o casamento, não adulterar e redefini-lo, nem a caricatura das crenças profundamente arraigadas de tantos cidadãos como "discriminação".
A posição atual administração não é apenas uma ameaça grave para o casamento, mas à liberdade religiosa e à integridade da nossa democracia também. Nossa nação e o governo tem o dever de reconhecer e proteger o casamento, não adulterar e redefini-lo, nem a caricatura das crenças profundamente arraigadas de tantos cidadãos como "discriminação".
Em nome dos Estados Unidos da Conferência dos Bispos Católicos, expresso a minhaprofunda decepção sobre a recente decisão da Administração. Escrevi estas preocupações ao Presidente em correspondência separada, e rezo para que ele e o Departamento de Justiça pode ainda fazer a escolha certa para realizar as suas responsabilidades constitucionais, defendendo a instituição insubstituível de casamento, e ao fazê-lo a proteger o futurogerações dos nossos filhos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário