Carta de uma Menina de 16 Anos para o SBT - Programa Domingo Legal

LEIA ESSA CARTA DE UMA MENINA DE 16 ANOS QUE MANDOU PARA O SBT.
Carta ao SBT.
O que nos chama a atenção é a idade da garota que escreveuveja ao final da carta)!
Aos responsáveis pelo programa Domingo Legal : Não posso deixar de demonstraro meu profundo descontentamento perante a Programação exibida aos domingos.
A tentativa de libertar o marido da cantora Simony é vergonhosa.
Engraçado como a mídia se mobiliza para libertar um assaltante de bancos , mas ninguém vem aqui em casa para nos comprar um carro novo , já que o nosso foi roubado depois de ter sido comprado com muito suor e trabalho.
Engraçadoque o filho da Simony não pode crescer longe do pai, que já tem 2 criançaslargadas no mundo, mas a filha do amigo do meu pai pode ficar órfã aos 2anos de idade , pois o pai dela foi assassinado ontem (num assalto).
Ninguém do SBT foi a casa dela perguntar se ela precisa de alguma coisa.
O meu pai chegou a levar um tiro num assalto e já perdeu tanto dinheiro emoutros assaltos que nem se lembra quanto , mas infelizmente ninguém se propôsa repor o o dinheiro roubado para tirá-lo do sufoco ou sequer apareceu alguém para visitá-lo no hospital , isso não dá ibope.
A revista Veja publicou uma matéria que deixou assustado qualquer cidadão de bem (menos o Sr. Gugu que anda com seguranças armados até os dentes e nãodepende de uma polícia despreparada que vive com um salário de miséria).
De cada 100 criminosos , apenas 24 são presos , só 5 vão a julgamento e apenas 1 cumpre apena até o fim APENAS 1% DOS BANDIDOS FICAM PRESOS E VC AINDA QUER SOLTAR O QUE ESTÁ PRESO?
Isso é realmente lamentável !
O coitadinho só roubou um banco , merece ficar livre. Por que o Sr.Augusto Liberato não mostra o fim daquele mendigo que ele ajudou com casa , dinheiro e trabalho. Depois de todo aquele estardalhaço que o Domingo Legal fez para ajudá-lo , não vi nenhuma mensão ao fato dele ter sido preso assaltando um posto degasolina após perder tudo o que o Gugu deu. E o fim daquele pequeno Polegar, o Rafael , Pobrezinho !
Certamente , não sou a favor do programa penitenciário no Brasil , sou a favor dos presidiários estudarem e trabalharem para a sociedade em troca de redução da pena caso não tenham cometido crime hediondo, mas ser solto antes do tempo só porque a Simony engravidou é demais pra minha cabeça. Políticos não ficam presos e agora também artistas e parentes têm imunidade?
Só no Brasil mesmo pra acontecer esse tipo de coisas. Concordo que aviolência exacerbada que a está batendo à nossa porta é fruto do descaso do governo e da sociedade para com as crianças de alguns anos atrás que foram deixadas sem escola , creche crianças abandonadas à própria sorte , mas soltaros bandidos por essa justificativa não resolve.
Por que o SBT não faz uma campanha para os políticos investirem mais emeducação e creche ao invés de soltar presidiários parentes de celebridades ? Ou mesmo colocar uma programação mais decente, que proporcione cultura, aoinvés de mulher pelada ? É um caso a se pensar...
Vou parando por aqui, pois tenho um enterro para ir (já mencionei o amigo do meu pai que foi morto ontem).
Deixo aqui a minha revolta perante uma televisão podre , que vende a ignorância , e proporciona festivais de absurdos como se a vida fosse umasimples brincadeira..
Domingo Legal já está bloqueado aqui em casa e farei o possível para convencer as pessoas com um mínimo de inteligência a não mais assistirem a essa porcaria. E se a Simony ama tanto o marido dela que espere ele cumprir a pena e pagar o que deve para a sociedade ou será que o amor dela não ésuficientemente grande para agüentar as adversidades ?
Priscila, 16 anos, São Paulo - SP.

Falta de tempo é desculpa daqueles que perdem tempo por falta de métodos.
Albert Einstein

Campeonato Brasileiro 1987 ? Qual campeao ?

A Competição

Taças dos 5 títulos

Foi o ano da revolução no futebol brasileiro. Revoltados com o imenso prejuízo nos últimos anos, os treze maiores clubes do país (Flamengo, Fluminense, Vasco, Botafogo, Santos, São Paulo, Corinthians, Palmeiras, Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio, Inter-RS e Bahia) bateram o pé, enfrentaram a CBF e resolveram montar um campeonato paralelo. A discussão tornou-se perigosa, já que a FIFA entrou na parada e ameaçou suspender todos os clubes que desrespeitassem a entidade maior do futebol brasileiro. Aí, surgiu uma conciliação. O recém formado Clube dos Treze formaria um Módulo principal (o Verde) junto com outros três que seriam convidados e daí sairia o campeão brasileiro.

Resultados

1 - O Atlético-MG, por ter ficado na primeira colocação nas duas etapas, entra na semifinal com o direito de dois empates.
2 - O Flamengo se classificou na sua chave por ter somado mais pontos na segunda etapa.

Semi-final

Revista Placar Semi-Final de 1987
Jogos de ida

29/11 no Maracanã: Flamengo 1 a 0 Atlético-MG
gol: Bebeto

29/11 no Beira-Rio: Internacional 0 a 0 Cruzeiro

Jogos de volta

02/12 no Mineirão: Atlético-MG 2 x 3 Flamengo
Gols: Chiquinho e Sérgio Araújo (Atl/MG); Zico, Bebeto e Renato Gaúcho (Fla)

02/12 no Mineirão: Cruzeiro 0 x 1 Internacional
Gol: Amarildo, na prorrogação
Final

Flamengo

A Campanha

Flamengo 0 x 2 São Paulo
Flamengo 2 x 1 Vasco da Gama
Santos 0 x 0 Flamengo
Internacional 2 x 0 Flamengo
Flamengo 0 x 1 Fluminense
Flamengo 3 x 1 Coritiba
Goiás 1 x 1 Flamengo
Flamengo 0 x 0 Cruzeiro
Flamengo 1 x 0 Botafogo
Flamengo 1 x 1 Grêmio
Atlético-MG 1 x 0 Flamengo
Flamengo 2 x 0 Palmeiras
Bahia 0 x 2 Flamengo
Corinthians 1 x 1 Flamengo
Flamengo 3 x 1 Santa Cruz
Flamengo 1 x 0 Atlético-MG
Atlético-MG 2 x 3 Flamengo
Internacional 1 x 1 Flamengo
Flamengo 1 x 0 Internacional

Detalhes
Jogos: 19
Vitórias: 9
Empates: 6
Derrotas: 4
Gols Pro: 22
Gols Contra: 15
Aproveitamento: 57.9%
Média de Público: 47.610

Opinião dos Especialistas

Juca Kfouri

Nada tenho contra o Sport, porque só se fosse um imbecil teria alguma coisa contra algum clube. Apenas não reconheço (e isso não deveria ter a menor importância para seus torcedores) uma façanha que não foi façanha e que vivi de perto, em 1987.
Façanha foi a do Flamengo e é esta que reconheço.

Fonte: http://blogdojuca.blog.uol.com.br/arch2007-12-16_2007-12-22.html

O Flamengo foi, de fato, o campeão brasileiro de 1987.O Clube dos 13 acionou o Conselho Nacional dos Desportos que reconheceu, por unanimidade, o título rubro-negro como o verdadeiro título brasileiro.

Fonte: http://blogdojuca.blog.uol.com.br/arch2007-10-28_2007-11-03.html

PVC

Flamengo campeão legítimo de 1987, porque o Brasil inteiro acompanhou a Copa União como o Campeonato Brasileiro.
O Sport não pode ser descartado, porque é oficial.
E eu preciso contar a história inteira.
Por isso, embora eu julgue o Flamengo o campeão legítimo, quando me perguntam, digo: Flamengo e Sport são campeões de 1987. É o único jeito de alimentar a curiosidade e contar a história inteira, como todo mundo merece saber. Ler o texto completo Clique Aqui

Roberto Assaf

Uma revolução aconteceu no futebol nacional em 1987.
A CBF, mal administrada e sem recursos, declarou-se incapaz de promover o Brasileiro daquele ano, levando os principais clubes do país a criarem, em 11 de julho, uma liga independente chamada Clube dos 13.
Este organizou a Copa União, reunindo 16 times, incluindo três convidados: Coritiba, Goiás e Santa Cruz, seguindo um ranking estabelecido com base no histórico do campeonato, desde 1971.
Ler o texto completo Clique Aqui

AMANTES DO FUTEBOL : ACORDEM !

A IMPRENSA PAULISTA ESPORTIVA NAO TEM JETO NE , FALAM MAL DO FUTEBOL CARIOCA MAIS QNDO PRECISA CONTRATAM JOGADORES DO RIO.
DIGO ISSO PORQUE QNDO VEJO PROGRAMAS ESPORTIVOS ELES SO FALAM ISSO.
MAS QUE NOS SAO PAULO JOGOS DO SAO PAULO , OS DOIS FINAIS , TEVE QUE GARFAR O FLU (NO MORUMBI) E GOIAS (AINDA TEVE SUBORNO) , NAO NINGUEM FALA , AFINAL DE CONTAS A FESTA FOI SÓ EM SAO PAULO MESMO.

VAMOS LÁ :

O PALMEIRAS TIME IGUAL A QUALQUER UM DO RIO ;
SANTOS QUASE REBAIXADO ;
E O CORINTHIANS QUE ELES INSISTEM EM DIZER QUE É CAMPEAO MUNDIAL (FORA OS TIMES MEDIANOS QUE SOBEM E CAEM ) FOI CAMPEAO DA SERIE B QUE ESTAM VENDENDO COM SERIE A ;
PORQUE SERA QUE ELES NAO FAZEM COMO FOI FEITA EM 87 SE O SAO PAULO VAI QUERER ?

E ESSA DO RONALDO PERAI CARA , O EX JOGADOR DE FUTEBOL QUE IRIA DISPUTAR UM FRAMIGERADO FUTEBOL CARIOCA , AGORA É LEMBRADO POR ELES DE UM DOS MAIORES ARTILHEIROS DO MUNDO.
MAS NAO VENDEM A NOTICIA MAIS ACEITAVEL QUE O FLA ESTA RESIDINDO O CONTRATO COM A NIKE E COMO O RONALDO ESTAVA TREINANDO NO FLA PENSOU QUE IRIA MUDAR O JOGO COMO NAO MUDOU MANDOU ELE PARA A MAIOR TORCIDA DE SAO PAULO.
QUE ELES POSSAM APRENDER A FAZER JORNALISMO ESPORTIVO COPIANDO QUEM SABE O INTERIOR QUE NAO É BAIRRISTA.
É DE INOJAR , POR ISSO QUE EELS NAO GOSTAM DO ROMARIO.

COLETANEA DE ORAÇÕES CATÓLICAS

ALMA DE CRISTO

Alma de Cristo, santificai-me.
Corpo de Cristo, salvai-me.
Sangue de Cristo, inebriai-me.
Água do lado de Cristo, lavai-me.
Paixão de Cristo , confortai-me.
Ó bom Jesus, ouvi-me.
Dentro de vossas Chagas, escondei-me.
Não permitais que eu me separe de vós.
Do espírito maligno , defendei-me.
Na hora da morte , chamai-me , e mandai-me ir para vós , para que com os vossos Santos vos louve , por todos os séculos dos séculos.
Amém.

ORAÇÃO AO DIVINO ESPÍRITO SANTO

Vinde , Espírito Santo , enchei os corações dos vossos fiéis
e acendei neles o fogo do Vosso amor.
Enviai o Vosso Espírito e tudo será criado , e renovareis a face da terra.

Oremos

Deus , que instruístes os corações dos Vossos fiéis coma luz do Espírito Santo , fazei que apreciemos retamente todas as coisassegundo o mesmo Espírito e gozemos sempre da Sua consolação.
Por Cristo, Senhor nosso.
Amém.

ORAÇÃO DE SÃO MIGUEL ARCANJO

São Miguel Arcanjo , protegei-nos no combate , cobri-nos com vosso escudo , contra os embustes e ciladas do demônio.
Subjugue-o Deus , instantemente o pedimos e vós
Príncipe da milícia celeste , pelo divino poder , precipitai no inferno a Satanás
E a todos os espíritos malignos que andam pelo mundo para perder as almas.
Amém.
São Miguel Arcanjo, protegei-nos na luta para que não pereçamos no tremendo juízo. Sacratíssimo Coração de Jesus.
Tende piedade de nós!

Oração de São Bento

A Cruz sagrada seja minha Luz
Não seja o Dragão meu guia
Retira-te Satanas
Nunca me aconse-lhes coisas vãs
É mal o que tu me oferecesBebe tu mesmo do teu veneno
Rogai por nós bem aventurado São Bento
Para que sejamos dignos das promessas de Cristo

Em Latim

Crux Sacra Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Sátana
Nunquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas

Dedicação á eduacação , á filosofia , evangelização e etica

Educador por vocação , Gabriel Chalita preparou-se cuidadosamente para o ofício de professor , desde a infância , estimulado por uma família entusiasmada com o seu talento para o ensino.
Foi sempre um observador atento das atitudes de professores e , ao questionar consigo mesmo as técnicas pedagógicas que percebia , ia consolidando um jeito próprio de lidar com todos os tipos de aprendizes.
Valeram-lhe, para isso, contatos estreitos com professores e profissionais da área educacional , em todos os momentos de sua infância e adolescência.
O resultado do esforço de aprendizado já mostrou frutos quando aos 12 anos escreveu um primeiro livro.
Aos 15 já lançava uma coleção destinada a crianças em idade de catequese.
O sucesso da edição o estimulou a continuar escrevendo , ocupação que hoje soma a publicação de 45 títulos , desde livros didáticos a tratados sobre a ética e a filosofia.
A abrangência da sua obra intelectual o levaria à Academia Paulista de Letras , onde tomou posse em 2006 , saudado pelo Príncipe dos Poetas Brasileiros , Paulo Bonfim.
Teve, desde cedo , atuação destacada junto a organizações não governamentais (como a Julad - Juventude Latino-Americana para a Democracia) , no começo da carreira.
Uma carreira precoce , aliás, iniciada aos 19 anos como vereador e presidente da Câmara Municipal de Cachoeira Paulista (Estado de São Paulo).
Mas o ingresso na vida política não interrompeu um incessante trabalho de preparação.
Cursou Filosofia , e , logo depois , Direito.
A primorou conhecimento com um mestrado em Ciências Sociais/Sociologia Política e outro mestrado em Direito.
Fez doutorado em Comunicação e Semiótica e um segundo doutorado em Direito, ambos pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
Ensina atualmente nos programas de graduação e de pós-graduação da própria PUC/SP e na Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Foi levado para uma primeira função executiva no setor público em 2001 , para ocupar a Secretaria de Estado da Juventude , Esporte e Lazer do Governo do Estado de São Paulo.
Menos de um ano depois assumiria a Secretaria de Estado da Educação , como um dos mais jovens secretários de toda a história do Estado de São Paulo.
Entre 2002 e 2006 , como secretário de Estado da Educação de São Paulo , foi por duas vezes presidente do Consed (Conselho Nacional dos Secretários de Educação).
Na mesma época , atuou como conselheiro do Fundo Social de Solidariedade e também como coordenador do projeto Universidade Cidadã.
Eclético , todo o seu trabalho tem sido voltado à construção de uma sociedade melhor , formada por cidadãos críticos e conscientes de seus direitos e deveres.
Sua rotina constante de palestras por todo o país e pelo exterior é parte desse trabalho.
Apresentador dos programas de rádio : "Programa Papo Aberto" de segunda a sexta-feira, das 12h às 13h e Programa Quarta Viva toda semana, às 22 horas com conversa inteligente, entretenimento e muita reflexão ambos programas fazem parte do Sistema Canção Nova de Comunicação.
Atendendo a um chamado do Partido da Social Democracia Brasileira, candidatou-se a vereador em 2008.
No dia 5 de outubro, recebeu a maior votação dentre os eleitos: 102.048 votos.

Paes anuncia nome para a Secretaria da Pessoa com Deficiência

Ex-ouvidor do Detran por dois anos, o candidato Marcio Pacheco (PSC) é advogado , cantor de música católica , Márcio Pacheco, católico atuante, um dos vereadores mais respeitados do Rio de Janeiro, cantor e compositor de músicas como “Deus é Dez” e “Coração Adorador”.
Voluntário da Rádio Catedral 106,7 FM, da TV Canção Nova, da emissora Século 21 e do programa Renova Rio.
Hoje, aos 33 anos, Pacheco reelegeu para defender os interesses de pessoas portadoras de deficiências e elaborar projetos de combate ao uso de drogas.
Paulista de Sorocaba, pai de dois filhos e morador da Barra, ele defende o ensino religioso confessional nas escolas, além de ações de proteção aos direitos humanos.
O vereador faz parte da Frente Parlamentar de Defesa da Vida , que se posicionou contra a lei do aborto.
Também criou e aprovou a Lei 4.321, instituindo bolsas de estudo para pessoas com deficiência e a Lei 4.190, criando a “Semana do Artista Especial”.
Produziu e distribuiu gratuitamente manuais sobre o respeito à diversidade e criou uma CPI para investigar discriminação e irregularidades no ParaPan 2007.
Desde o ano passado, integra também um grupo em defesa do funcionamento do Abrigo Cristo Redentor, que tem cerca de 300 idosos.
A prefeitura tinha planos de fechar o abrigo, que agora está sob a responsabilidade do governo estadual.
O vereador Márcio Pacheco vai ocupar a Secretaria Municipal da Pessoa com Deficiência no Governo Eduardo Paes.

http://marciopacheco.web.br.com/

O Senado Federal e aprovão da PEC dos Vereadores

Candidatos perderam vagas por recursos no TSE; mais cinco candidatos podem assumir cadeira na Câmara

Caso o Senado Federal aprove a PEC dos Vereadores durante o esforço concentrado da próxima semana , Volta Redonda poderá ter 21 vereadores já a partir de 2009.
Com isso, mudará o coeficiente eleitoral, já que o número de cadeiras aumenta, mas o número de votos válidos continua o mesmo.
As sete novas vagas podem beneficiar Sebastião Leite (PC do B) , Pastor Washington (PRB) , Walmir Vítor (PT) , Francisco Chaves (PSC) , Joel Fortini (PT do B) , Pedro Magalhães (PSDB) e Simar (PPS).
Dos sete vereadores que podem assumir, dois – Francisco Chaves e Joel Fortini – tinham chegado a ser considerados eleitos, mas perderam as vagas na retotalização dos votos , devido aos recursos que consideraram válidos os votos da vereadora Neuza Jordão (PV) e do candidato José Luís de Sá (PP).
Neuza assumiu uma vaga que era de Fortini e os votos de José Luís deram a Francisco Novaes (PP) a cadeira que era de Francisco Chaves.
As coligações PTB/PSC e PT do B/ PRP / PSDC , que tinham ficado sem representantes na Câmara com a retotalização, voltariam a ter um representante cada.
Um partido e uma coligação que não tinham conquistado nenhuma cadeira na Câmara quando estavam em disputa 14 cadeiras agora vão ter representantes: o partido é o PSDB, que, com 21 cadeiras , consegue uma vaga para Pedro Magalhães ; a coligação é PPS / PRTB , que elege Simar.
Três das sete novas vagas vão ampliar as bancadas de partidos ou coligações que já tinham vereadores eleitos na totalização mais recente.
O PC do B, que já tinha conquistado duas cadeiras , ganha mais uma, para o atual primeiro suplente, Sebastião Leite.
A coligação PDT/PRB , que tinha eleito Junior Granato (PDT) , consegue uma vaga para o Pastor Washington (PRB).
A outra vaga vai para o PT, que já tinha o campeão de votos em 2008 , Carlos Roberto Paiva , e passa a contar também com Walmir Vítor.
Com as 21 vagas, somente a coligação PSOL/PSTU, que totalizou apenas 884 votos para todos os candidatos , fica sem representante na Câmara Municipal.

Câmara de VR começa a votar emenda alterando número de vereadores

A Câmara Municipal de Volta Redonda já se antecipou à possível aprovação da PEC dos Vereadores , e aprovou em primeira votação , na sessão de quinta-feira , uma emenda à Lei Orgânica do Município (LOM) alterando de 14 para 21 o número de cadeiras na Casa.
O presidente do Legislativo , o vereador Washington Granato (PDT) afirmou que o objetivo é antecipar as possíveis mudanças com a aprovação da PEC.
Com a possibilidade real de aprovação da PEC dos Vereadores , nós resolvemos nos antecipar. Temos dez dias de prazo para votar , o que é norma regimental no caso de emendas à LOM , mas devemos estar nas sessões extraordinárias , que serão convocadas até o dia 22 de dezembro. Portanto, vamos votar a matéria em segunda votação ainda este ano – disse ele , que acrescentou:
“Se por acaso a PEC não for aprovada, podemos deixar a votação para depois”.
Granato disse ainda que conversou esta semana com os senadores Cristóvam Buarque (PDT) e Marcelo Crivella (PRB) , e ambos confirmaram que a PEC dos Vereadores pode ser votada já na próxima semana.
A primeira votação da matéria seria na terça-feira, e na quarta-feira haveria a segunda votação e a promulgação da emenda.

CPI do Aborto Ilegal é instalada na Câmara

A CPI que vai investigar a prática de aborto ilegal no país teve o ato de criação assinado nessa terça-feira, 09/12, pelo presidente da Câmara dos Deputados , Arlindo Chinaglia.
O requerimento para a abertura da CPI foi protocolado, no dia 10 de abril, pelos deputados Miguel Martini (PHS-MG) , Luiz Bassuma (PT-BA) e Pastor Manoel Ferreira (PTB-RJ), e surgiu durante o 1º Encontro Brasileiro de Legisladores e Governantes pela Vida , realizado em fevereiro , no Senado Federal, em Brasília.
De acordo com o deputado Miguel Martini, que integra a Frente Parlamentar em Defesa da Vida - Contra o Aborto , o fato para a instalação da CPI foi a declaração do ministro da saúde José Temporão, no Programa Roda Viva, da TV Cultura, em abril de 2007 , de que "o governo reconhece a existência uma rede clandestina de aborto, além do mercado negro para venda de substâncias abortivos e do interesse internacional em financiar ações de disseminação do aborto.Além de investigar a venda de remédios, a CPI também pretende desmascarar a rede de clínicas de aborto clandestino."

Declara o deputado federal Miguel Martini :

“O aborto é crime no Brasil há mais de 40 anos e não podemos tolerar a atual situação. Precisamos acabar com a conivência com essa prática criminosa.
Creio que a CPI irá investigar profundamente as denúncias e fará valer a lei, atinja a quem atingir."

Deputado Miguel Martini apresenta projeto para suspender a Portaria que regulamenta a mudança de sexo pelo SUS

Deputado Miguel Martini apresenta projeto para suspender a Portaria que regulamenta a mudança de sexo pelo SUS

O deputado federal Miguel Martini, líder do PHS na Câmara dos Deputados, apresentou um projeto de decreto legislativo que suspende a aplicação da Portaria n.º 1.707, de 18 de agosto de 2008, do Ministério da Saúde, que institui no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), em todos os estados brasileiros, o Processo Transexualizador, ou seja, mudança de sexo.

De acordo com o parlamentar, o Poder Executivo extrapolou sua delegação legislativa, pois regulamentou por meio de portaria a realização de um procedimento que contraria o artigo 129 do Código Penal do Brasil, o Decreto Lei n.º 2.848, que estabelece a pena de detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano a quem “ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem”. O parágrafo 2º do art. 129 também indica que a pena é de “reclusão, de 2 (dois) a 8 (oito) anos” se a lesão
corporal resulta, entre outras situações, de “perda ou inutilização de membro, sentido ou função”.

“A cirurgia de mudança de sexo envolve perda drástica da função biológica reprodutiva e alteração da integridade corporal. Não cabe a uma portaria se sobrepor a instrumento legal hierarquicamente superior”, diz o deputado Miguel Martini.

O deputado afirma que, ainda que a referida portaria considere resolução do Conselho Federal de Medicina, é preciso considerar que resoluções de entidades profissionais não têm poder para ultrapassar os limites da regulamentação ética e do exercício profissional a fim de sobrepor-se a determinações legais.

Obs : Esse blog apoia a iniciativa do deputado Miguel Martini em seu projeto.

É preciso ser o que Deus quer !

Testemunho e motivação

Queridos irmãos e irmãs, é com muita alegria e fervor no coração que desejo partilhar o que o Senhor por meio do Seu Espírito Santo tem feito em minha vida e no meu ministério, e espero do fundo do coração que essa partilha possa ajudá-los a uma abertura maior ao novo de Deus por que renova todas as coisas em seu Espírito.
Como muitos sabem, eu venho de uma experiência de conversão profunda , tendo passado 5 anos da minha adolescência e inicio de juventude no mundo das drogas , de uma sexualidade pervertida , do movimento punk-rock e dos bailes funks na minha cidade.
Isso tudo ocorreu até o dia em que tive um encontro pessoal com Jesus e fui batizado no Espírito Santo, a mais ou menos 14 anos atrás.
A partir desse encontro pessoal com Jesus e pelo Batismo no Espírito Santo, deixei tudo aquilo que vivia no mundo e mergulhei numa vida em Deus, e comecei com todo fervor a “buscar as coisas do alto”.
Deus me conduziu a uma vida austera, a uma decidida busca da vivência radical do Evangelho e da sua palavra, onde tudo se fazia novo a cada dia e sentia o Espírito do Senhor me conduzir em cada passo que dava.
Abri-me ao novo de Deus, e comecei perceber que o próprio Senhor pela moção do Espírito foi me conduzindo a Sua plena vontade para a minha vida – ser sacerdote da Igreja.
Não foi fácil aceitar o chamado, pois tinha projetos pessoais para minha vida e muitos sonhos que aos poucos fui percebendo não ser os sonhos de Deus e nem muito menos os projetos do Senhor para mim:

“Sei muito bem do projeto que tenho em relação a vós, oráculo do Senhor! É um projeto de felicidade, não de sofrimento: dar-vos um futuro, uma esperança”. (Jr 29, 11).

Tomo esse texto do profeta Jeremias, em sua carta aos exilados, para testemunhar que ao me abandonar ao projeto do Senhor para a minha vida, pude experimentar a plenitude da felicidade , descobri então , o meu lugar na Igreja – ser Padre !
Sempre fui ousado, e hoje tenho experimentado os frutos dessa ousadia no meu ministério. Tenho apenas um ano e quatro meses de Padre, e tenho visto o Senhor fazer coisas tremendas por meu intermédio, não porque eu seja bom, mas porque me abandono todos os dias em suas mãos e desejo ser melhor e ser usado pelo Senhor.
Tenho visto conversões, milagres, vidas renovadas e restauradas pelo meu sim.
Recordo-me das palavras de Santa Catarina de Sena, também usadas por João Paulo II:
“Se fordes o que deveis ser, colocareis fogo no mundo”.
O que mais quero hoje é ser o que devo ser, ou seja, assumir toda unção que é prometida por Jesus no meu ministério sacerdotal, me colocar sempre à disposição do Espírito Santo para Ele fazer em mim e através de mim o que Ele quiser e não o que eu quero, ser cada dia mais conduzido pelo Espírito e pela palavra de Deus.
Só posso dizer a você :
Deseje do fundo do seu coração fazer essa experiência com o Espírito Santo, se abra aos dons e ministérios que o mesmo Espírito Santo concede de graça, e deixe com que o próprio Senhor te leve a ser o que deveis ser.
Não tenho dúvidas que nossa nação não será a mesma , seu estado não será o mesmo , sua cidade não será a mesma , seu bairro não será o mesmo , sua casa não será a mesma , sua família não será a mesma , seu casamento não será o mesmo , seus amigos não serão o mesmo , sua escola e faculdade não serão os mesmos , sua vida vai ser impactada e você será instrumento do poder de Deus por onde passar.
O mundo precisa ver esse lindo espetáculo, satanás precisa ser derrotado pela nossa entrega ao Senhor e pela nossa abertura ao Espírito Santo, aos seus dons, carismas e frutos. Deus conta comigo e com você!
Com o Pe.Jhon Batista, da África, que veio pregar na Canção Nova esse ano, assumi uma coisa, e a assumo sem medo mais uma vez:
Sou Padre-Cristão-Católico-Pentecostal-Carismático-Protestante-Mariano e meu lugar é o céu – me explico – Padre por ser sacerdote da Igreja;
Cristão, por ser seguidor de Jesus Cristo e anunciador de seu Evangelho;
Pentecostal por ter sido batizado com o Espírito Santo e por isso ter feito a experiência de pentecostes;
Carismático porque faço uso dos carismas na minha vida e no meu ministério;
Protestante porque protesto contra satanás e o inferno;
Mariano porque sou devoto de Nossa Senhora e a assumo como minha Mãe e espero ansioso o grande dia de estar na glória celeste, porque meu lugar é o céu.
Seja assim também! Dessa maneira vamos permitir que o Espírito Santo renove a face da terra!

Conte comigo e com minhas orações!
Estamos juntos!
Deus abençoe ! Do seu amigo e irmão
Pe.Roger Luis / Canção Nova

Glória e Santo (partes fixas da Santa Missa)

Gloria a Deus nas alturas
E paz na Terra aos homens por ele amados.
Senhor Deus
Rei do Céus , Deus Pai Todo-Poderoso :
Nós vós louvamos
Nós vós bendizemos
Nós vós adoramos
Nó vós glorificamos
Nós vós damos graças por vossa imensa glória.
Senhor Jesus Cristo
Filho Unigênito , Senhor Deus
Cordeiro de Deus , Filho de Deus Pai.
Vós que tirais o pecado do mundo , tende piedade de nós.
Vós que tirais o pecado do mundo , acolhei a nossa súplica.
Vós que estais à direita do pai , tende piedade de nós.
Só vós sois o Santo
Só vós o Senhor
Só vos o Altissimo , Jesus Cristo
Com o Epirito Santo , na gloria de Deus Pai.
Amém

Por essa razão agora e sempre , nós nos unimos aos anjos e a todos os santos , dizendo a uma só voz :

Santo , Santo , Santo
Senhor Deus do Universo !
O Céu e a Terra proclama a vossa glória
Hosana nas alturas !
Bendito o que vem em nome do Senhor
Hosana nas alturas !

*Salvador do mundo salvai-nos.
Vós que nos libertaste pela cruz e ressurreição.

Profissão de Fé - Símbolo Niceno-Constantinopolitano

Creio em um Deus , Pai Todo-Poderoso
Criador do Céu e da Terra
De todas as coisas visíveis e invisíveis.
Creio em um só Senhor , Jesus Cristo
Filho Unigênito de Deus
Nascido do Pai antes de todos os séculos :
Deus de Deus , Luz da Luz
Deus verdadeiro de Deus verdadeiro
Gerado , não criado
Consubstancial ao Pai.
Por ele todas as coisas foram feitas.
E por nós , homens , e para a nossa salvação
Desceu dos Céus :
E se encarnou pelo Espirito Santo
No seio da Virgem Maria e se fez homem.
Tembém por nós foi crucificado sob Pôncio Pilatos
Padeceu e foi sepultado.
Ressussitou ao terceiro dia , conforme as Escrituras
E subiu aos Céus onde esta sentado a direita do Pai.
E de novo há de vir , em sua glória
Para julgar os vivos e mortos
E o seu reino não tera fim.
Creio no Espirito Santo , Senhor que dá a vida
E procede do Pai e do Filho
E com o Pai e o Filho é adorado e glorificado :
Ele que falou pelos profetas.
Creio na Igreja Una , Santa , Católica e Apostólica.
Professo um só batismo para remissão dos pecados.
E espero a ressurreição dos mortos
E a vida do mundo que há de vir.
Amém.

Busca para o meu complemento

Busquei-te amor
Sem conhecer o Amado
Proferi poemas de destintas emoções
Sem me entregar
Sorri aos pensametos que roubou de mim
Pouco da minha lucidez
Sonhei demais a realidade de ter algo concreto
Você se tornou busca para o meu complemento
Busquei trilhas , caminhos , pontes , estradas
Que me levasse a você mas não tive exito
Aonde se escondeu ?
As rosas já se perdem em suas petalas
Segredo pulsa na sua revelação
Grita ao silêncio para o vento levar
E quem sabe trazer a resposta da sua chegada
Da minha realização

Inspiração Poetica

Buscar a inspiração poetica do que é amor
E trabalhar o carinho na mais pura essencia de se apaixonar
É ter a certeza que tudo de ti se consome em mim
Não penso em viver , se não tiver você
Não penso em sorrir , se não esta aqui
Pois a sua ausencia não me completa
Eu me perco no espaço como um amante solitário
E no tempo me perco nas horas
Você é minha inspiração poetica !
A inspiração que em mim é sentimento
Pois eu te sinto amor
Sua doce fala como melodias sinfonicas
Aguiçados aos beijos interminaveis
Tudo em você consome em mim
É isso que eu quero , eu e você
Amor sem fim

Minha vida , Vida minha

Segredo escondido , tempo perdido
Palavras que emudecem sem expressão
Ao ouvir tua voz
Você me encabula !
Menina simples , beleza faceira
que me infinitiza ao me completar
Gostoso é sentir sentimento meu de você
Alegria que enriquece minha felicidade é o seu amor
Meticulosos nos ciumes comedidos
Que são declarações de amor
Que são recompensados em caricias conjugais
Até ante o dia vir amanhecer
Inauguraste plena vida , viva em mim
Um tempo de realizações
Que se concretizam a cada dia
Com você bem perto de mim
Minha vida , vida minha
Leandro Costa

Bento XVI : esperança cristã vai além da liberação social ou política

A esperança cristã «a esperança cristã vai além da legítima esperança de uma libertação social e política, porque Jesus iniciou uma humanidade nova, que vem de Deus», explicou hoje o Papa aos milhares de peregrinos reunidos na Praça de São Pedro para a oração do Ângelus.
Jesus, com sua morte e ressurreição, «inaugurou um êxodo já não terreno, histórico e, como tal, provisório, mas radical e definitivo: a passagem do reino do mal ao reino de Deus, do domínio do pecado e da morte ao do amor e da vida».
O papa explicou que essa libertação é que «Deus anuncia»: «falar ao coração do seu povo, através dele, à humanidade inteira, para anunciar a salvação».
«Também hoje se eleva a voz da Igreja (...). Para os povos esgotados pela miséria e pela fome, para as multidões de prófugos, para os que sofrem graves e sistemáticas violações dos seus direitos, a Igreja se coloca como sentinela sobre o monte alto da fé e anuncia: "Eis o vosso Deus. O Senhor Deus vem com poder"»
É o próprio Deus que «veio habitar no meio desta humanidade decaída para renová-la a partir de dentro».
«Na liturgia do Advento, ressoa uma mensagem cheia de esperança, que convida a dirigir o olhar ao horizonte último, mas ao mesmo tempo, a reconhecer no presente os sinais do Deus Conosco».
Mas essa esperança requer «homens e mulheres que sejam ‘terra boa’, disposta a acolher a boa semente da sua Palavra», afirmou Bento XVI.
«Trata-se, portanto, de entrar plenamente na lógica da fé: crer em Deus, em seu plano de salvação, e ao mesmo tempo comprometer-se na construção do seu Reino», acrescentou.

Liberalismo precisa voltar a abrir-se para Deus, adverte Papa

Bento XVI escreveu uma carta ao filósofo e senador italiano Marcello Pera para agradecer a contribuição que oferece em seu último livro, dedicado a expor que o fundamento do liberalismo se encontra na relação da pessoa com Deus.
O volume, que leva por título "Por que temos que dizer-nos cristãos."
O liberalismo, Europa, a ética» («Perché dobbiamo dirci crisiani. Il liberalismo, l'Europa, l'etica», Mondadori, Milão, 2008), será apresentado nesta quinta-feira em Roma.
Após confessar que foi «uma leitura fascinante», o Papa elogia a análise que faz do liberalismo «a partir de seus fundamentos, mostrando que na essência do liberalismo se encontra o enraizamento na imagem cristã de Deus: sua relação com Deus, de quem o homem é imagem e de quem recebemos o dom da liberdade».
Marcello Pera (Lucca, 28 de janeiro de 1943), presidente do Senado italiano na última legislatura, dedicou sua pesquisa acadêmica ao filósofo austríaco Karl Popper, teórico da «sociedade aberta», de quem era amigo pessoal.

«Com uma lógica irrepreensível, você mostra como o liberalismo perde sua base e se destrói se abandona este fundamento», reconhece o bispo de Roma.

O Papa também manifesta sua admiração pela análise que o filósofo faz da liberdade e da multiculturalidade, na qual «mostra a contradição interna deste conceito e, portanto, sua impossibilidade política e cultural».

«É de importância fundamental sua análise sobre o que podem ser a Europa e uma Constituição européia na qual a Europa não se transforme em uma realidade cosmopolita, mas que encontre, a partir de seu fundamento cristão-liberal, sua própria identidade», assinala.

O Santo Padre se detém também na análise do senador sobre os conceitos de diálogo inter-religioso e intercultural.

«Você explica com grande clareza que um diálogo inter-religioso, no sentido estrito da palavra, não é possível, e que é particularmente urgente o diálogo intercultural, que aprofunda nas conseqüências culturais da decisão religiosa de fundo.»

«Ainda que sobre esta última, um verdadeiro diálogo não é possível sem pôr entre parênteses a própria fé, é necessário enfrentar no debate público as consequências culturais das decisões religiosas de fundo», indica.

O Papa considera que as propostas de Pera são necessárias para superar «a crise contemporânea da ética».
«Você mostra que o liberalismo, sem deixar de ser liberalismo, mas sim, para ser fiel a si mesmo, pode referir-se a uma doutrina do bem, em particular à cristã, que lhe é familiar, oferecendo assim verdadeiramente uma contribuição para superar a crise», indica.

Liberalismo anticristão

Em uma entrevista concedida à Rádio Vaticano (28 de novembro de 2008) , Pera explica os motivos pelos quais o liberalismo em ocasiões se converteu em anticristão.

«No que se refere à Europa, em particular, se dá uma explicação histórica – indica. Muitos se encontraram com freqüência em conflito com a Igreja Católica, e é um fato amargo da história da Europa que não se dá na história dos Estados Unidos.»

«Alguns estados nacionais – Itália, França... – se constituíram como Estados-nação com uma luta, com uma disputa contra a Igreja Católica», recorda.

«Isso gerou o que é conhecido como o fenômeno do anti-clericalismo, e o anti-clericalismo gerou outro: o que chamo no livro de ‘equação leiga’, ou seja, ‘liberal = não cristão’.»

«Isso é um erro, pois se pode discutir historicamente sobre os méritos e deméritos da Igreja Católica na Europa nos momentos da fundação dos estados nacionais, mas não se pode discutir a importância da mensagem cristã», indica.

Opta-se pelo anticristianismo, o que Pera chama de «a apostasia do cristianismo»:
«Perdemos as mesmas virtudes, os mesmos fundamentos dessas liberdades e esses direitos sobre os que se fundam nossos estados liberais».

Por que realizar a Conferência Nacional de Comunicação?

A pressão dos movimentos sociais deve se voltar sobre o Executivo, para que convoque ainda este ano a Conferência Nacional de Comunicação.

MÁRIO MESSAGI JÚNIOR - FERNANDO CÉSAR OLIVEIRA

Todos os movimentos sociais ligados às lutas pela democratização da Comunicação têm defendido a realização da 1ª Conferência Nacional de Comunicação, convocada pelo poder Executivo.
É uma unanimidade que congrega entidades como o Fórum Nacional de Democratização da Comunicação (FNDC), a CUT, o Conselho Nacional de Psicologia, o Coletivo Intervozes, o PT, a Fenaj, os Sindicatos dos Jornalistas de todo Brasil, a Fitert (Radialistas), Abraço (Rádios Comunitárias), etc.
As conferências nacionais são espaços de participação popular e controle social, utilizados pelo governo federal para formular políticas públicas para áreas diversas, como saúde, cidades e juventude.
Participam das conferências delegados representantes da sociedade civil, empresários e governos, de forma proporcional.
Convocadas pelo poder Executivo, têm etapas municipais, estaduais, além da etapa nacional.
São financiadas com recursos da União e presididas, normalmente, pelo ministério da área correlata.
Constituem, assim, um espaço público onde os diversos interesses, inclusive contraditórios, de uma área são discutidos para estabelecer políticas de Estado.
Um espaço para a construção coletiva do interesse público.
As conferências são, em suma, espaços de exercício democrático, de conversão em discussão pública de temas que, no Estado brasileiro, normalmente são tratados na esfera privada. Radicalizam a democracia, aprofundam um caminho que começou a ser trilhado no Brasil pela instituição de conselhos municipais, estaduais e nacionais das mais diversas áreas e pelas políticas de democracia diretas, como o Orçamento Participativo e as audiências públicas dos poderes legislativos.
Só isto bastaria para que a Conferência fosse considerada um ganho para a democratização da comunicação.
Os empresários da área sempre foram os mais arredios a qualquer debate público sobre o tema. Senhores dos instrumentos que, numa sociedade moldada pelos meios eletrônicos de comunicação, lançam luzes ou trevas sobre os temas de interesse da sociedade, ocultaram, por anos, os debate sobre a área.
Ou, tanto pior, distorceram acintosamente o debate quando o tema lhes interessava.
O resultado é uma regulação precária da comunicação no Brasil.
Nenhuma outra área é tão impenetrável à regulação pública, tão avessa às regras do próprio capitalismo contra oligopólio e monopólio.
Isso não bastasse, o momento demanda que a área seja debatida e os próprios radiodifusores se vêem na premência de participar do debate, pelas investidas das empresas de telefonia na área. A convergência engendrou a TV Digital, eliminou as diferenças entre redes (telefonia, TV a Cabo, sinal de TV, etc.) e trouxe novos agentes para o jogo.
O momento é propício; os interesses empresariais na área estão cindidos; as novas tecnologias demandam um debate sobre como a sociedade deve se apropriar delas.
O Executivo reluta.
É capaz de aplicar a lógica das conferências nas mais diversas áreas, mas refuga quando se trata da comunicação, área em que a atuação do governo Lula é, ao menos até agora, sofrível e decepcionante.
Por isso, a pressão dos movimentos sociais deve se voltar sobre o Executivo, para que convoque ainda este ano a Conferência Nacional de Comunicação.
É necessário, em benefício da sociedade; é possível, pois nunca antes os empresários da área cogitaram ter que discutir seus interesses em espaço público e talvez não tenham mais como fugir disso.

Mário Messagi Júnior, jornalista, professor da UFPR e diretor do Sindijor-PR
Fernando César Oliveira, jornalista, membro do Coletivo PT de Comunicação
Artigo originalmente publicado na edição de maio/junho do jornal "Extra Pauta", do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Paraná (Sindijor-PR)

Obs : Esse blog da todo apoio a esta causa.
Volta Redonda necessita fazer parte também dessa discursão , pelo projeto "Por uma Rádio Católica".

Artigos sobre a Bíblia Sagrada

Os livros deuterocanônicos fazem parte da Bíblia?

O texto abaixo é um debate promovido pelo site "Agnus Dei", defendendo o canôn bíblico definido pela Igreja Católica. As partes escritas em azul mostram as argumentações de um irmão sobre a visão protestantes do canôn bíblico. As respostas à todas estas argumentações são mostradas logo abaixo, nos textos escritos em preto.

Caro, irmão:
Achei este texto de ataque ao cânon católico. Quando possível, gostaria de receber observações suas sobre o texto.

Prezado Fabiano,
Vamos lá...

"No que diferem as Bíblias Católicas das Protestantes"

De fato, existem diferenças entre as Bíblias Católicas e as Bíblias Protestantes...

Nas Católicas há os livros chamados Apócrifos. Apócrifo antigamente no tempo dos Persas tinha um sentido esotérico, depois passou a significar Coisas Escondidas, Ocultas ou Secretas. Mais tarde esse termo foi sendo aplicado a livros de autenticidade incerta e hoje se aplica a livros religiosos não inspirados tais como esses que encontramos nas Bíblias Católicas;

Há uma meia verdade neste parágrafo. Realmente o termo "apócrifo" tem significado pejorativo, desde meados do séc IV dC, indicando autenticidade incerta. Porém, o termo não se aplica aos livros e acréscimos indicados pelo autor deste artigo no parágrafo seguinte, mas sim aos livros que não foram considerados inspirados pela Igreja primitiva (ex.: Evangelho de Tomé; Apocalipse de Paulo; 3Macabeus; etc.) - veja uma lista bem mais completa dos livros apócrifos no artigo "Quais são os livros apócrifos?"
São chamados mais apropriadamente de "deuterocanônicos" por se tratar de livros que não se encontram na Bíblia Palestinense (definida pelos judeus da Palestina em 90 dC), mas na Bíblia Alexandrina (dos judeus que habitavam nesta cidade do Egito). Os livros que coincidiam nas duas Bíblias são chamados de "protocanônicos".
Foi Lutero quem começou a chamar estes livros de apócrifos no séc XVI dC e, para complicar mais ainda, passaram a chamar de "pseudoepígrafos" aqueles livros de autenticidade evidentemente falsa, que nós, católicos (e também ortodoxos), chamamos de "apócrifos". O motivo disso é que os protestantes têm certas dificuldades teológicas se admitirem a autenticidade destes livros, pois apresentam de forma bem clara certas doutrinas refutadas por eles, como, por exemplo, o purgatório, a oração em favor dos mortos e a intercessão dos santos.

Os livros apócrifos são: Tobias, Judite, Sabedoria de Jesus ben Sirach ou Eclesiástico, Sabedoria de Salomão, Baruque, I Macabeus, II Macabeus, Acréscimos a Daniel, Acréscimos a Ester.

A informação aqui está correta com a única ressalva de que não são livros e acréscimos apócrifos, mas sim deuterocanônicos...

O grande desejo do mundo grego de conhecer os escritos dos judeus.

Esta afirmação parece-me um tanto quanto esvaziada, porque o mundo grego, na verdade, desprezava o conhecimento dos hebreus, pois não contavam com filósofos. É justamente por essa razão que São Paulo fala das vãs filosofias (Col 2,8) e diz que pregar a cruz de Cristo é escândalo para os judeus (já que o Messias seria o libertador de Israel) e loucura para os gregos (porque é contrário à filosofia); entretanto, o próprio São Paulo não abre mão da razão (=filosofia) para pregar o Evangelho pelo mundo grego (v. Atos dos Apóstolos)...
Em outras palavras: não eram os gregos que tinham interesse de conhecer os escritos judaicos, mas eram os judeus - e mais tarde também os cristãos - que tinham o interesse de propagar a Palavra de Deus; os judeus por puro proselitismo; os cristãos, pela Salvação de toda criatura humana.

Data 200 A.C. até 100 A.C. foram eles escritos.

A crítica moderna (inclusive protestante) sugere as seguintes datas de composição para os livros em debate:
Tobias: 200 aC (em hebraico ou aramaico)
Judite: 150 aC (em hebraico ou aramaico)
1Macabeus: 100 aC (em hebraico ou aramaico)
2Macabeus: 100 aC (em grego)
Eclesiástico: 200 (em hebraico) e 130 (tradução grega)
Sabedoria: 100 aC (em grego)
Baruc: 200 aC (em grego, talvez tradução do hebraico)
acréscimos a Ester: 160 aC (em grego)
acréscimos a Daniel: 100 aC (em grego)
Entretanto, o fato de terem sido os últimos livros a serem escritos no Antigo Testamento, de forma alguma reduz-lhes o valor. Também o fato de alguns terem sido escritos fora do território da Palestina não significa que não sejam inspirados porque, ainda assim, foram escitos por representantes legítimos do Povo de Deus!

Erros ensinados pelos apócrifos, que estão em contradição com o restante da Bíblia

Alguns desses "erros" foram com certeza retirados de um livretinho de autoria de Jaime Reda, chamado "Assim Diz a Bíblia". Embora não o afirme, o autor certamente é adventista e, como qualquer protestante, tem dificuldade em explicar doutrinas tão claras que se opõem ao que prega a sua seita...
Vamos analisar os "erros" e "refutar a refutação" do autor: primeiro, demonstrando que a Bíblia possui (nos livros que o autor aceita como inspirados, isto é, os "protocanônicos" do Antigo Testamento e todo o Novo Testamento) outros exemplos daquilo que o autor considera errado; segundo, apresentando a contradição do autor com o ensinamento bíblico...

O Ensino do Purgatório
a) Sabedoria 3:1-4 - "Mas as almas dos justo estão nas mãos de Deus; e o tormento da morte não as tocará. Aos olhos dos ignorantes pareciam eles morrer e sua partida foi considerada desgraça. E, sua separação de nós, por uma extrema perda. Mas eles estão em paz. E embora aos olhos dos homens sofram tormentos, sua esperança está plenamente na imortalidade.";b) Isto é a doutrina do Purgatório.

"Em verdade te digo que de maneira nenhuma [sairás] dali enquanto não pagares o último ceitil" (Mt 5,26)
"Se alguém disser alguma palavra contra o Filho do homem, isso lhe será perdoado; mas se alguém falar contra o Espírito Santo, não lhe será perdoado, nem neste mundo, nem no vindouro" (Mt 12,32)
"Se a obra de alguém se queimar, sofrerá ele prejuízo; mas o tal será salvo todavia como que pelo fogo" (1Cor 3,15).

Razões interessantes
Roma não pode chamar as outras Bíblias de falsas por não conterem os Apócrifos, assim como não pode se chamar uma nota de falsa por não ter ela uns acréscimos que alguém julgue que ela deva ter

Pode sim! Pode porque foi a Igreja que definiu o cânon bíblico no séc. IV, selecionando os livros do Novo Testamento e confirmando todos os livros do Antigo Testamento segundo a versão da Septuaginta, incluindo os 7 livros aqui debatidos, bem como os acréscimos a Ester e Daniel. E a autoridade da Igreja para estabelecer o cânon é indiscutível, pois ela é a "coluna e o fundamento da Verdade" (1Tim 3,15).
E pode também porque a Igreja Católica foi fundada sobre os Apóstolos, que usaram a Septuaginta para escrever o Novo Testamento: das 350 citações do AT, 300 obedecem a versão dos LXX! Se o autor segue a autoridade dos judeus de Jâmnia para definir o seu cânon, deve deixar de lado todos os livros do Novo Testamento; porém, se aceita a autoridade da Igreja, fundada por Cristo, não tem como deixar de lado os livros deuterocanônicos, pois estaria (como de fato está) em contradição.

Em II Macabeus encontramos o autor do livro pedindo perdão pelas suas falhas como escritor. Se crêssemos que estes livros estão no mesmo pé de igualdade com os inspirados, ficaríamos então admirados de ver agora o Espírito Santo pedindo desculpas por algumas falhas, o que é inconcebível;

Não tem nada a ver! Também São Paulo afirma em 1Cor 7,12: "Aos outros sou eu quem digo e não o Senhor: se algum irmão tem uma mulher sem fé e esta consente em habitar com ele, não a repudie". Será que esta passagem também não é inspirada? Se não é, por que ainda se encontra na Bíblia??? Por que não foi simplesmente riscada?? E se fosse riscada, o que impediria de riscar toda a 1Coríntios?

Somente em 8 de Abril de 1546 é que a Igreja Católica se lembrou que esses livros deveriam estar canonizados; Nesse concílio que declarou os Apócrifos como autorizados, não havia nenhuma autoridade entre eles. Havia somente 53 prelados italianos e espanhóis na sua maioria. Nenhum alemão. Era mais um concílio religioso do que ecumênico, portanto não tinha autoridade;

Papo furado! A Igreja Católica usa os deuterocanônicos desde a era apostólica. A definição de sua inspiração já se dera oficialmente em Hipona (393) e Cartago (397 e 418), como vimos acima. Também o concílio ecumênico de Florença (1441) professou solenemente o católogo completo dos livros sagrados, pelo menos 1 século antes de Trento. A Bíblia de Guttemberg, o primeiro livro a ser impresso no mundo por volta de 1450 , também continha os deuterocanônicos.
Foi o herege Martinho Lutero, apenas em 1534, que colocou os referidos livros em apêndice, com o título de apócrifos, em sua tradução alemã da Bíblia. Pelo menos teve a decência de deixá-los por considerá-los bons e de utilidade (segundo palavras usadas pelo próprio "rerformador" no prólogo).

Fonte: Site "Veritatis Splendor" (http://www.bibliacatolica.com.br/historia_biblia/52.php)

Denuncia aos falsos catolicos com o falso ecumenismo

Absurdo !!!
14/11/2008 - 17:30
Padre Carlos Alberto Chiquim Recebe Troféu Cabloco das Sete Encruzilhadas

Em virtude do centenário da Umbanda, o CEBRAS (Conselho Mediúnico do Brasil), a Federação Paranaense de Umbanda e Cultos Afro-Brasileiro e o IABPGEX (Instituto Afro-Brasileiro de Pós-Graduação e Extensão), realizarão evento de comemoração e celebração alusiva ao referido centenário.
A Umbanda foi criada em 15 de novembro de 1908, no Estado do Rio de Janeiro.
Por esta ocasião personalidades e autoridades serão homenageadas, quando serão agraciadas com o Troféu Cabloco das Sete Encruzilhadas por seus feitos relevantes.
É nessa categoria de personalidade e autoridade com realizações sociais de relevância na sociedade é que honrosamente convidamos o Padre Carlos Alberto Chiquim para no dia 15 de novembro de 2008 receber o referido aludido.
O evento comemorativo e as homenagens serão realizados na Sociedade Universal, sito a Rua Comendador Roseira, 260 – Prado Velho, a partir das 20 horas.
Inserida por: Ivete
Fonte: CNBB - Regional Sul II

OBS : Fiquei espantado com essa materia postada no pagina da CNBB , pois é tudo que é contra a BIBLIA nos ensina. E esse blog repudia esse tipo de manifestação com a participação da IGREJA direta ou indiretamete.
Fazer esse praga de "inculturação" com uma "religiao" que invoca demonios (guias) e ainda receber deles uma tal homenagem que tem um trofeu com o nome de 7 encruzilhadas , voces perderam a noção , mais pra quem aceita MISSA AFRO nas CEBs , que tem a denominante infestação da Heresia da Libertação (condenada por 2 Papas) talvez foi la pra aprender alguns passinhos , CONVERTEI-VOS.
Já não chega lá na BAHIA com aquela coisa medonha lá , MARANATHÁ SENHOR JESUS , MARANATHÁ ! VEM BUSCAR A SUA IGREJA , POIS ESTAO DETURPANDO-A.
Pra terminar eu fico com a frase de SÃO ILARIO POITERS :

"Sempre foi privilegio da IGREJA vencer quando é ferida , progredir quando é abandonada e crescer em ciencia quando é atacada."

Sem mais , Leandro Costa

Acordem catolicos e povo Brasileiro

Uma "vitória"(?) das feministas do PT ?

Foi com satisfação que recebemos a notícia de que a Comissão Executiva Nacional do PT acatou o pedido da Secretaria Nacional de Mulheres do partido, apoiado pela Secretaria Nacional sobre a Mulher Trabalhadora da CUT, e vai avaliar as posturas e procedimentos de - dois deputados federais Luís Bassuma (BA) e Henrique Afonso (AC) – em comissão de ética.
Os dois parlamentares, há muito tempo, afrontam a resolução partidária, ratificada pelo 3º Congresso do PT, de defesa da descriminalização do aborto e a regulamentação da prática nas unidades do SUS (Sistema Único de Saúde).
A primeira vez que o PT fechou posição quanto à legalização do aborto foi ao longo do debate interno para a Constituinte, em 1987.
A defesa do direito ao aborto legal e seguro é uma bandeira histórica do movimento de "mulheres" (feministas) , e portanto, das mulheres petistas, organizadas no setorial nos diversos níveis, e dos movimentos sociais.
A CUT, particularmente, aprovou no seu 3º Congresso, em 1991, a defesa da legalização do aborto.
Mulheres de diversos movimentos têm buscado um papel protagonista nessa luta, como a UNE, que tem levado esse debate para universidades do país inteiro. Isso sem falar nos movimentos de mulheres, que estão em permanente mobilização em torno ao tema.
A resolução do 3º Congresso, “Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais”, reafirmou o compromisso do PT com o combate à opressão machista e com a defesa da autonomia das mulheres sobre seu corpo e sua vida.
A discussão acerca da legalização do aborto não deve ser deslocada do contexto que a cerca e a condiciona, de machismo, de exploração das mulheres, de imposição da maternidade, de controle da sexualidade, de mercantilização e alienação do corpo das mulheres. Por isso, as centenas de mortes de mulheres todos anos, vítimas de procedimentos de aborto inseguro, podem ser perfeitamente evitadas. Todos sabem muito bem que, em sua maioria, trata-se de mulheres negras, pobres e moradoras das periferias.
O Estado tem que ser laico, adotando políticas livres da interferência de qualquer religião e garantindo a liberdade de culto e de não culto. A religião de alguns não pode interferir nas escolhas de todos, afinal, religiosidade é uma questão de foro íntimo de cada pessoa, não um elemento da política. Ao defendermos o direito das mulheres ao aborto legal e seguro, defendemos sua autonomia, seu direito de escolha.
A escolha pode ser não recorrer ao aborto. O essencial é que seja uma escolha da mulher, não do Papa ou de um juiz.
E se ela optar por interromper uma gravidez indesejada, que seja um direito seu fazê-lo com segurança.
Queremos que se aplique uma punição adequada a quem contraria abertamente, mas não mais impunemente, definições políticas do partido.
Um mandato parlamentar não é propriedade daquele que o exerce.
O mandato do Bassuma ou o do Henrique Afonso é, também, um instrumento do partido, e se utilizar dele para, exatamente, contrariar posicionamentos políticos do PT é, no mínimo, um erro a ser avaliado em comissão de ética.
Não aceitamos que figuras públicas do partido emprestem sua imagem a movimentações que vão de encontro a uma resolução congressual do Partido dos Trabalhadores.
Não aceitamos esse tamanho desrespeito com as mulheres do PT - pois não vemos um conflito dessa dimensão em questões de outras ordens.
A participação desses parlamentares em atos públicos contra a legalização do aborto precisa ter conseqüências. Estamos alertas, aguardando a definição da comissão de ética, e esperando que uma sanção seja imposta aos filiados em questão, demonstrando ao conjunto do partido e da sociedade que o PT leva a sério as resoluções políticas, a militância e a trajetória histórica que tem.

Rosane Silva é Secretária Nacional de Mulheres da CUT
Alessandra Terribili é integrante do Coletivo Nacional de Mulheres do PT.

OBS : Esse blog que defende a vida na sua essencia e na moral da pessoa humana e não concorda com isso , o que me adimira com espanto é muitos catolicos (da Heresia da Libertacão) fica babando o PT em suas "lutas" (mensalão , etc...) e pelo seu lider (o semi-deus).
ABORTO É CRIME , E PODE FALAR A VONTADE , POIS A IGREJA VAI SE METER SIM POIS A IGREJA DEFENDE A VIDA EM SUA PLENITUDE NA CONDICAO SOCIAL E ESPIRITUAL.
E NAO SERAM UM GRUPO DE FEMINISTAS E ABORTISTAS QUE FARAM MUDAR O QUE É SACRALIDADE , GRACA DE DEUS.
E para terminar , País laico não significa país laicista, os ignorantes sempre alegam essa razão insuficiente!
País laico é aquele que não tem religião oficial e respeita a todas, país laicista impôe o ateísmo e a liberalidade de escolhas e direitos sem nexos e de afronta ao que se declara sagrado.
Sem mais Leandro Costa.

Casais em segunda união

A orientação está na Exortação Apostólica 'Familiaris Consortio'

São muitos os casais hoje em segunda união; pessoas que foram casadas uma primeira vez na Igreja, se separaram e se uniram a outra pessoa apenas no civil, já que não podem se casar na Igreja.
A orientação mais clara que a Igreja nos oferece sobre a situação dos casais de segunda união está na Exortação Apostólica “Familiaris Consortio” (Sobre a Família) do Papa João Paulo II, escrita após o Sínodo da Família realizado em 1980; e também no Catecismo da Igreja Católica (CIC §1652).
Antes de tudo a Igreja deseja e espera que uma vez separados os casais possam um dia se reconciliar.
Ela lembra que a separação física não extingue o vínculo matrimonial e, por isso, os separados não podem se unir em nova união, a menos que o primeiro casamento tenha sido declarado nulo pelo competente Tribunal Eclesiástico do Matrimônio. Após um Processo canônico o referido Tribunal pode chegar à conclusão de que determinado matrimônio foi inválido, de acordo com as normas do Código de Direito Canônico (cânones 1055 a 1124). Há cerca de 20 casos que podem levar o Tribunal a declarar a nulidade de um matrimônio; são falhas no consentimento matrimonial, impedimentos dirimentes ou falta de forma canônica.
A Igreja lembra que a pessoa que se separou – se não teve culpa na separação – pode continuar a receber os sacramentos da Confissão e da Eucaristia –, se se mantiver numa vida de castidade. Sobre os divorciados que contraíram nova união, o Papa João Paulo II disse, baseando-se nas conclusões do Sínodo da Família:
“A Igreja, contudo, reafirma a sua práxis, fundada na Sagrada Escritura, de não admitir à comunhão eucarística os divorciados que contraíram nova união. Não podem ser admitidos, do momento em que o seu estado e condições de vida contradizem objetivamente aquela união de amor entre Cristo e a Igreja, significada e atuada na Eucaristia. Há, além disso, um outro peculiar motivo pastoral: se se admitissem estas pessoas à Eucaristia, os fiéis seriam induzidos em erro e confusão acerca da doutrina da Igreja sobre a indissolubilidade do matrimônio” (FC, 84).
Os casais de segunda união poderão receber os Sacramentos no caso de viverem como irmãos, sem vida sexual, como explica o saudoso Pontífice:
“A reconciliação pelo sacramento da penitência – que abriria o caminho ao sacramento eucarístico – pode ser concedida só àqueles que, arrependidos de ter violado o sinal da Aliança e da fidelidade a Cristo, estão sinceramente dispostos a uma forma de vida não mais em contradição com a indissolubilidade do matrimônio. Isso tem como conseqüência, concretamente, que quando o homem e a mulher, por motivos sérios – quais, por exemplo, a educação dos filhos – não se podem separar, «assumem a obrigação de viver em plena continência, isto é, de abster-se dos atos próprios dos cônjuges» (idem).
João Paulo II afirma também que não se pode fazer qualquer tipo de celebração em uma segunda união:
“Igualmente o respeito devido quer ao sacramento do matrimônio quer aos próprios cônjuges e aos seus familiares, quer ainda à comunidade dos fiéis proíbe os pastores, por qualquer motivo ou pretexto mesmo pastoral, de fazer em favor dos divorciados que contraem uma nova união, cerimônias de qualquer gênero. Estas dariam a impressão de celebração de novas núpcias sacramentais válidas, e conseqüentemente induziriam em erro sobre a indissolubilidade do matrimonio contraído validamente” (idem).
Ato tratar desse assunto o Catecismo da Igreja Católica ensina o seguinte:
§1651 – “São numerosos hoje, em muitos países, os católicos que recorrem ao divórcio segundo as leis civis e que contraem civicamente uma nova união. A Igreja, por fidelidade à Palavra de Jesus Cristo (“Todo aquele que repudiar sua mulher e desposar outra comete adultério contra a primeira; e se essa repudiar seu marido e desposar outro comete adultério”: Mc 10,11-12), afirma que não pode reconhecer como válida uma nova união, se o primeiro casamento foi válido. Se os divorciados tornam a casar-se no civil, ficam numa situação que contraria objetivamente a lei de Deus. Portanto, não podem ter acesso à comunhão eucarística enquanto perdurar esta situação. Pela mesma razão não podem exercer certas responsabilidades eclesiais. A reconciliação pelo sacramento da Penitência só pode ser concedida aos que se mostram arrependidos por haver violado o sinal da aliança e da fidelidade a Cristo e se comprometem a viver numa continência completa.”
§1652 – “A respeito dos cristãos que vivem nesta situação e geralmente conservam a fé e desejam educar cristãmente seus filhos, os sacerdotes e toda a comunidade devem dar prova de uma solicitude atenta, a fim de não se considerarem separados da Igreja, pois, como batizados, podem e devem participar da vida da Igreja: Sejam exortados a ouvir a Palavra de Deus, a freqüentar o sacrifício da missa, a perseverar na oração, a dar sua contribuição às obras de caridade e às iniciativas da comunidade em favor da justiça, a educar os filhos na fé cristã, a cultivar o espírito e as obras de penitência para assim implorar, dia a dia, a graça de Deus.”

Felipe Aquino
felipeaquino@cancaonova.com
Prof. Felipe Aquino, casado, 5 fihos, doutor em Física pela UNESP.
É membro do Conselho Diretor da Fundação João Paulo II.
Participa de Aprofundamentos no país e no exterior, já escreveu 60 livros e apresenta dois programas semanais na TV Canção Nova: "Escola da Fé" e "Trocando Idéias".
Conheça mais em www.cleofas.com.br

TESTEMUNHO DO EX-PASTOR SIDNEY DA ASSEMBLÉIA DE DEUS

Não estou aqui para falar mal de uma denominação que outrora pertenci.
Quero dizer a todos os meu irmãos protestantes, não apenas os da Assembléia de Deus, mas da Batista, da Quadrangular, Adventista, da Presbiteriana, Luterana, de todas, que os amo.
Tenho motivos de sobra para amá-los, pois tenho três tios pastores, três cunhados pastores, dois primos pastores, um irmão pastor e minha mãe que é a diretora no instituto Teológico lá na minha cidade.
Eu tenho motivos de sobra para amá-los de verdade.

Diante dessa situação, o que vou falar aqui é com muito amor e se muitos dos meus irmãos protestantes caluniam a igreja Católica é porque não tem conhecimento, continuam naquela leitura ao pé da letra. Diante dessa situação eu começo a anunciar “este sim de Maria” sofrendo as piores calúnias possíveis, onde fui muito humilhado. Se outrora cometi muitos erros falando mal da Igreja Católica, tirando muitos Católicos do Catolicismo para o protestantismo, posso dizer como disse o Apóstolo Paulo: “Fiz na minha ignorância” porque desde minha infância eu aprendi a fazer uma leitura fundamentalista da Bíblia, ou seja: uma leitura ao pé da letra. Neste ensinamento eu fui crescendo e absorvendo uma aversão ao Catolicismo. Eu aprendi que a Igreja Católica era a grande Babilônia descrita no livro do Apocalipse capítulo 18, que o Papa era a Besta do Apocalipse detentor do nº 666. Eu tinha a missão de tirar os católicos dali porque via que eles estavam em um caminho errado. Desde o início de minha vida eu fui criado no protestantismo e minha formação foi muito rígida, minha mãe era presidente do círculo de oração, regente de Coral, professora da Escola Dominical, ela exigia muito de todos nós.
Chegou um dia que tornei-me Pastor Evangelista, depois passei a ser Pastor Titular e comecei a pregar em muitos lugares, sobretudo em rua, praças, feiras, dentro de boates, em delegacias, penitenciárias etc. Chegou o momento de ir no Estado do Amapá onde tive a oportunidade de publicar um livro chamado “A batalha de Davi e o gigante filisteu” Depois publiquei outro livro chamado “Do exílio ao poder”. A partir de então tornei-me muito conhecido, foi justamente a partir desse momento que comecei a entrar pelo Rádio, Televisão, ter uma certa influência.
Eu tinha um grande desejo de fazer um trabalho de recuperação de jovens delinqüentes na cidade de Causueine. Um dia ao chegar da Rádio Difusora de Macapá, por volta das 11:30, tinha um irmão me esperando e sabia do meu grande desejo de ir aquela cidade fazer o trabalho que mencionei. Ele me disse: “Amanhã estarei indo em um garimpo perto daquela cidade e se o senhor quiser ir, eu deixo lá. Quando eu retornar a noite, eu pego o senhor e trago de volta”. Eu disse: “Não vai dar por agora pois estou sem recursos e não tenho dinheiro para fazer isso agora”. E ele disse assim: “Mas Pastor, não é o senhor que diz que para se fazer a obra de Deus não precisa de dinheiro?” Diante daquilo eu nunca gostei de ser desafiado por nada, sobretudo para fazer alguma coisa para Deus e eu disse a ele: “Pode passar que nós vamos juntos”. Naquele dia eu estava com R$14,00, pois tinha pago R$86,00 ao sonoplasta da Rádio Difusora. Como eu tinha que fazer um trabalho muito grande, parecia uma brincadeira ir aquela cidade apenas com R$14,00, que mesmo assim, ainda deixei com minha esposa. Chegamos as 9:30 da manhã e ele deixou-me em frente a cachoeira, próximo a entrada da cidade, para me pegar a noite. Ao chegar, eu tinha uma idéia de ir a casa do pastos, dizer o meu projeto e com certeza eu teria cama, mesa e banho até o horário de voltar. E então eu poderia conhecer a cidade.
Esse foi o meu plano, mas não sabia que o plano de Deus era outro na minha vida. E isso eu vim ter certeza quando cheguei, depois de informar-me onde era o templo da Assembléia de Deus e a casa pastoral. Ao chegar lá e saber que o pastor tinha viajado com a esposa e com a filha para uma outra cidade, fiquei apavorado e decepcionado, pois não conhecia ninguém. Mesmo assim eu dei uma volta pela cidade de Causueine, conversei com várias pessoas, dizendo o que eu era e o que pretendia fazer naquela cidade. Por volta de 11: 30 da manhã eu já estava com muita fome, cansado, com sono e comecei a sair da cidade. Cerca de uns 200 metros, fui descansar em baixo de uma árvore, pois o carro só viria a noite e assim poderia descansar um pouco. Naquele momento comecei a fazer um questionamento e pensei: “Meu Deus porque os seus filhos tem que sofrer tanto? A minha vida desde a infância foi nos teus caminhos, foi te servindo, foi te glorificando e vim aqui para fazer um trabalho justamente com crianças e jovens delinqüentes e eu estou aqui nesta situação com fome, sono, sem dinheiro, porquê? Porque seus filhos tem que sofrer tanto para fazer tua obra?”.
Neste momento, eu levanto a cabeça, numa distância de uns três metros estava uma mulher, morena, dos cabelos longos, com uma roupa branca que até hoje não sei dizer se era uma blusa ou saia ou um vestido. Ela disse assim: “Você está com fome?” Eu disse: “Sim, estou” Ela afirmou: “Você vai viajar”. Aproximou-se, colocou algo em minha mão direita, passou pelo meu lado esquerdo e não falou mais nada. Quando abri a mão, era simplesmente uma nota novinha de R$ 50 Reais. Ao ver aquilo eu caí de joelhos chorando. Não vi como esta mulher apareceu e desapareceu. Enquanto eu estava de joelhos chorando, vai saindo um carro da cidade indo para Macapá. Era uma D20 de um senhor muito conhecido, o senhor Jacó. Quando ele me viu, parou o carro bruscamente e disse: “Pastor Sidney o que aconteceu?” Eu disse: “Nada” “Como não aconteceu nada? Disse ele, o senhor está chorando!”. Se for para Macapá eu lhe dou uma carona. Foi o 2º milagre que aconteceu. Contei o que havia acontecido e ele começou a chorar, ele é católico, então me disse: “Eu sei o que é isso, mas não adianta falar essas coisas para o senhor porque eu sei que não vai acreditar nisso”. Cheguei oito horas da noite, contei tudo para minha esposa e logo depois fui para a Igreja. Contei tudo para o Pastor Moisés, Pastor Natanael, Pastor Sebastião. Nessa altura, eu não conseguia falar sem chorar. Eles concluíram: “Foi um Anjo, foi um Anjo”.
Passaram 02 anos e logo fui visitar meus familiares passando pela cidade de Santa Isabel no Pará, onde morava meu sogro. No dia 15 de Dezembro eu saí de manhã cedo para a oração no Templo Central e as 11:30 horas da manhã, eu parei debaixo de uma árvore, pois o sol estava muito quente, para descansar um pouco e chegar então de volta na casa de meu sogro. Bem na entrada de Santa Isabel do Pará tem a imagem de Santa Isabel de Portugal que é a Padroeira da cidade. Sentei-me e coloquei a cabeça entre os dois joelhos. Quando levantei a cabeça e olhei para aquela imagem que estava em minha frente, algo diferente estava acontecendo ali. Pela frente da imagem tinha como que um manto amarelo, como se um fogo estivesse acesso. Aquele amarelo fogo sobre a coroa da imagem tinha uma bola vermelha, parecendo com o Sol. Entre a coroa e aquela bola vermelha, tinha a letra “A”, um traço e a letra “M”. Fiquei olhando aquilo num período de cinco minutos. Exatamente nesta mesma hora, um cunhado meu estava passando por ali e oferece uma carona em sua bicicleta. Antes de eu ir a bicicleta, eu voltei o olhar para a imagem de Santa Isabel de Portugal, mas não tinha mais nada de diferente. Estava do mesmo jeito como estava anteriormente. Fiquei perturbado e confuso. Ao chegar na casa do meu sogro, contei tudo para minha esposa. Ela disse: “Você saiu em jejum de manhã cedo para orar, não foi?” Eu disse que sim! Ela então falou que o meu mal era fome. Disse que eu estava com fome e que tinha andado muito no sol quente e que isso fazia com que eu visse coisas. Tomei banho, tomei café, almocei, dormi, a noite fomos a Igreja, voltamos, jantamos e dormimos. Nessa noite eu tive um sonho e neste sonho vi a mesma coisa que eu tinha visto meio dia naquela Imagem de Santa Isabel, do mesmo jeitinho eu estava debaixo daquela árvore.
Eu sempre digo que se meu cunhado não tivesse chegado naquele momento, não seria preciso o sonho, ele não tinha existido. Mas como eu fui interrompido, o sonho teve que existir porque era um complemento daquilo que tinha acontecido no dia anterior. A mesma coisa, aquela bola vermelha. A letra “A” e a letra “M” e que como flutuando ao lado da imagem, a mulher que a dois anos atrás tinha me dado a nota de 50 Reais. E em sonho ela me deu uma mensagem dizendo: “Eu te escolhi, não temas”. Tu converterás multidões antes do grande acontecimento, encontrarás um que tudo te explicarás. Muitas lutas enfrentarás mas terá a vitória e o que tu queres não te preocupes, tudo será resolvido. Acordei, olhei no relógio, eram 03 horas da madrugada. Chamei minha esposa, a qual acordou espantada e eu disse a ela: “Aquilo que aconteceu ontem, você disse que era fome, mas agora eu já almocei, já dormi, já jantei e aconteceu tudo isso”. A partir desse momento eu não dormi mais. Peguei a minha Bíblia, li alguma coisa, dobrei os joelhos e fiquei orando até as seis da manhã, pedindo discernimento, pedindo que Deus me iluminasse para saber o que era aquilo. Foi exatamente que as 6 horas da manhã, quando levantei e estava convicto de procurar um Padre, porque somente um Padre poderia me explicar o que estava acontecendo. Dias posteriores encontrei com o Padre Cláudio de Souza Barradas que me explicou muitas coisas.
No dia 17 de Dezembro de 1998, as 10 horas da manhã, dois Pastores chegaram na residência de meu sogro para conduzirem-me até São Luís do Maranhão. As 4 horas da tarde nós estávamos na cidade de Paruá já no Estado do Maranhão. Combinamos de visitar o Pastor daquela cidade. Logo que chegamos o Pastor quando viu-me disse: “Pastor Sidney, Deus mandou o senhor aqui e agora, porque estamos iniciando um trabalho hoje e o Pastor que viria fazer a pregação terminou de ligar dizendo que não poderia vir e foi Deus que lhe mandou aqui”. Eu disse: “ Não Pastor, não tem como eu ficar, nós estamos de viagem e precisamos chegar rápido a São Luís, porque amanhã tem pregação a fazer lá”. Ele disse: “ O senhor pode sair daqui cedo até as 10 horas da manhã e cedo vai chegar a São Luís, não é preciso, o senhor vai pregar aqui. Combinamos e ficamos na cidade de Paruá. Nesta noite eu fiz a pregação e foi a última vez que tirei Católicos do Catolicismo para o Protestantismo. Na manhã seguinte, nós estávamos a mesa para tomar café, quando alguém bateu a porta. O Pastor foi atender, era um rapaz com o seguinte recado: “Pastor é para o senhor ir na casa do titio que teve um problema sério lá”. O Pastor disse assim: “Eu não posso ir porque tenho visitas”. Diante disso eu disse: “Pastor, se o senhor permitir, eu irei com o rapaz”. Ele disse: “O senhor é que sabe, contanto que o senhor esteja aqui antes de 10 horas para a viagem”. Peguei a Bíblia e acompanhei aquele rapaz. Quando chegamos ele bateu na porta e seu tio veio atender. O rapaz disse: “O Pastor que veio foi este, o outro não pode vir”. Eu entrei na casa e aquele senhor já foi logo trazendo a sua esposa. Ela estava com o corpo cheio de ematomas, inclusive o olho dela estava quase saindo do corpo. Ele disse assim: “Mandei chamar o Pastor para fazer uma oração de separação. O que o senhor está vendo aí foi muita pancada que eu dei nela, nós já havía-mos discutido muito, mas nunca tinha ocorrido isso, mas hoje diante do que aconteceu eu tenho a plena convicção de que se continuarmos juntos eu irei matá-la. E para que isso não aconteça eu quero que o senhor dê uma bênção de separação, para ir abençoada para um lado e eu para outro. Comecei a falar para eles sobre o perdão, sobre a misericórdia, a tolerância, o amor, mas no meio das minhas palavras, aquele homem interrompeu-me e disse: “Pastor, pare de falar, nós já decidimos que vamos nos separar, só queremos a sua bênção e uma oração”. Eu peguei a mão dele de um lado e a dela de outro e comecei a fazer uma oração. Em meio aquela oração eu senti que alguma coisa tinha caído sobre as minhas mãos. Ao abrir os olhos eles estavam chorando e eu prossegui aquela oração. No final daquela oração eles se abraçaram chorando e disseram que não iriam mais se separar, que eu tinha sido um Anjo de Deus enviado aquela casa para uní-los novamente. Aquele conflito tinha servido de alicerce para uma nova construção matrimonial. Aquele foi o momento muito forte, de grande emoção, as lágrimas caíram dos nossos olhos, nós vimos porém uma manifestação da presença de Deus. Porém, assim que terminou aquela oração, aquele homem começou a olhar atônito para os quatro cantos da sala. Ele olhou no corredor para os fundos de sua casa, ele foi até a janela, olhou para o lado direito, para o lado esquerdo, olhou para frente e quando eu vi aquela ociosidade, eu fiquei comigo dizendo: “Será que este homem está vendo algum demônio, um espírito mal?”. Então o interroguei: “Irmão o que está acontecendo?”. Ele disse: “Não Pastor, eu quero saber da mulher que estava aqui e agora não está mais”. Eu disse: “Meu irmão, a única mulher que tem aqui é só a tua que está aí”. Ele disse: “Não Pastor, tinha uma mulher”. De repente eu lembrei-me do sonho e perguntei: “Como é esta mulher?” . Ele disse: “É uma mulher alta dos cabelos longos com uma roupa branca”. Aí foi quando pela primeira vez aquilo saiu de dentro de mim, dizendo: “Há meu irmão, eu já sei quem é esta mulher, esta mulher é Maria, é Nossa Senhora, que anda comigo para todo lugar que vou, mas ela é desse jeito. Ela aparece, resolve o problema, vai embora e me deixa sozinho”. Ele disse: “Isso é verdade Pastor?” Respondi então! ora você não viu a mulher?
Neste dia eu vi um milagre porque eles estavam para separar e de repente uniram-se novamente e estão juntos até hoje, porque em viagens que sempre fiz, eu os visitei. Pela característica que ele deu foi a mesma mulher que tinha dado a mensagem no meu sonho e a mesma que me deu a nota de 50 Reais. Eu saí de imediato para a casa Pastoral. Ao chegar lá com os olhos um pouco avermelhados, que eu tinha também chorado lá, comecei a contar o que tinha acontecido e comecei a falar que aquilo não era Anjo como tenho dito e sim Nossa Senhora, a Maria dos Católicos. O Pastor disse assim: “A melhor coisa que fazemos é não levar mais o Pastor Sidney a São Luís, porque quando chegar lá no Estádio, no meio de tanta gente, a primeira coisa que ele vai fazer é dizer que a Maria dos Católicos apareceu para ele e vai acabar com todo nosso trabalho”. E eu iria contar mesmo! Porque o número 3 na Bíblia é um número muito forte, é uma confirmação e Nossa Senhora tinha aparecido 3 vezes até aquele momento. Eles começaram a tratar-me com indiferença, conversavam somente entre eles, me deixando de lado. Eu disse: “A partir de agora eu não os acompanho mais. Vão a São Luís, peçam desculpas aquele povo que me esperam para a pregação” Disse Mais: “Eu estou contando para vocês, algo que aconteceu ali na casa do irmão, que ele viu e isso era para ter acontecido com o senhor, Pastor, mas o senhor deu prioridade para mim, o senhor deixou sua ovelha sofrendo, chorando, eu fui atendê-lo e aconteceu o que aconteceu. Aqui terminou a minha viagem com vocês”.
Relatei tudo ao Padre Cláudio de Santa Isabel que atendeu-me muito bem dizendo: “Não quero precipitar em nada, amanhã eu irei a Belém e se o senhor quiser, irei leva-lo aos nossos Bispos”. Chegando lá contei tudo novamente aos Bispos a minha história e ao final eles chegaram a uma conclusão e disseram o seguinte: “Pode ter sido uma aparição de Nossa Senhora”. Dom Vicente colocou a mão no meu ombro e disse assim: “Pelos frutos conheceremos a árvore”.
Ninguém convidou-me a passar para a Igreja Católica, eu continuei sendo Pastor. Até esse momento eu tinha muitas dúvidas sobre o Catolicismo, mas um dia tive a oportunidade de tirar essas dúvidas com o Padre Cláudio. Fui fazendo muitas perguntas e ele foi respondendo tudo. Começou a dizer quem era Maria para a Igreja Católica, o que eram as imagens, o que era adoração, veneração etc. Quando ele terminou de dar todas aquelas explicações, eu já não tinha mais nenhuma pergunta. Eu disse a ele: “Puxa Padre, eu termino de saber que nem mesmo a Bíblia eu sabia ler, porque eu entendia ao pé da letra e via totalmente o contrário”. Na humildade daquele diálogo eu fui compreender o quanto eu estava errado, o quanto eu condenava, julgava e massacrava os Católicos.
Hoje eu vejo que as imagens são referencias para nós Cristãos. Elas são indicadoras, são sinalizações, são setas ao longo de uma estrada. A placa não é para onde o condutor vai, mas está indicando o lugar para onde ele tem que ir. Hoje a Igreja venera estes Santos, segue o testemunho de vida e fé. Testemunhos que foram selados com o próprio sangue, com a própria vida.
Continuei sendo Pastor e ao chegar no Estado do Amapá e em todos os lugares que eu ia pregar, eu comecei a ensinar o “Sim de Maria”, pois não saía mais das minhas mensagens a figura de Maria, eu estava convicto do que ela era. Comecei a ver os Católicos de outra forma e lia muitos livros sobre Maria, o que era o Catolicismo e muitas outras coisas. Foi a partir daí, quando eu estava pregando esta nova mensagem, a Convenção do Ministério que eu pertencia, chamou-me para que eu fizesse uma retratação e deixasse de pregar a doutrina dos Católicos, pois senão seria afastado das funções pastorais. Naquele momento quando deram-me a palavra, levantei e disse: Hoje estou sendo interrogado, porque estou pregando sobre o “Sim de Maria” porém quero fazer uma colocação. “Porque nós ensinamos sobre todos os homens e mulheres que a Bíblia fala, pregamos sobre Moisés, sobre Noé, Adão, Davi, Salomão, Pedro e dezenas e dezenas de outros que foram grandes homens de Deus, mas foram grandes pecadores. Muitos cometeram pecados de adultério, tiraram a vida de outros, alguns traíram o próprio Cristo e mesmo assim com os seus testemunhos de vida, nós levamos muitas pessoas a Jesus e muitas, a se converterem. Procuramos seguir o exemplo deles, porém, eles tiveram grandes falhas, grandes momentos negros”. Eu quero dizer a vocês que estou disposto a deixar de ensinar sobre Maria com uma condição apenas. Peguei a Bíblia e ergui diante de todos eles. “Se algum dos Pastores aqui presentes me provar dentro da Bíblia um só pecado que Maria cometeu, eu não deixo apenas de falar sobre ela, mas deixo também de falar sobre qualquer outro assunto”. Neste momento fez-se um silêncio, ninguém falava. Foi quando o Pastor Édio interrompeu aquele silêncio e disse: “Pastor Sidney, o senhor sabe que nós não temos como provar isso dentro da Bíblia, mas o senhor sabe que isso é doutrina dos Católicos. Ou o senhor se retrata ou o senhor será disciplinado hoje”. Foi quando eu disse: “Se eu tenho que tomar uma decisão entre continuar ser Pastor e falar o “Sim de Maria”, pois eu deixo de ser Pastor hoje e vou continuar pregando o “Sim de Maria” que ela deu ao nosso Deus”. A partir daí eu saí pelo corredor central, alguns ainda diziam que eu estava possuído por alguma força estranha e com isso começaram algumas perseguições. Os momentos negros vieram, começaram as calúnias, passei as piores coisas, fui agredido, apanhei na rua. O Padre da cidade me disse: “Pastor, vai embora daqui, se não alguém vai matá-lo”. Neste momento, eu fui embora para o Estado do Pará, sem ter onde morar, perdi tudo o que tinha, toda aquela projeção.
Cheguei na casa de minha mãe com minha esposa e dois filhos. Ela me disse: “Aceito você na minha casa de qualquer jeito, menos sendo Católico, porque não foi isso que lhe ensinei, a porta da rua é a serventia da casa”. De lá mesmo eu saí sem até a benção de minha mãe. Minha esposa disse assim: “ Vamos a Santa Isabel do Pará”. Como eu tinha um cunhado que era Pastor e morava lá, eu pensei: “Minha esposa vai pedir um lugar para ficarmos alguns dias”. Ao chegar na cidade de Santa Isabel, duas horas depois desse acontecimento com minha mãe, minha esposa pediu para que eu abençoasse Jônatas e Natanael, nossos filhos, mandou que eles entrassem e na frente da casa do meu cunhado, ela disse assim: “Quando nós cometemos qualquer erro, todas as pessoas ficam contra nós, mas tem uma pessoa que nunca fica contra o filho, que é a mãe. A mãe sempre vai estar ao lado, mas você está tão amaldiçoado que nem a tua mãe ficou a seu lado e eu também não vou ficar. Aqui terminou o nosso casamento, vai embora. Viva sua vida que eu vou ver o que faço para criar nossos filhos”. Eu saí de lá chorando. Foi o fundo do poço, foi um momento muito triste, muito crucial na minha vida. Foi nesta hora que comecei a sentir o que era o amargor da vida, o que era estar sofrendo por ser Católico.
Enquanto eu viajava de Santa Isabel do Pará a Belém, no Santuário de Fátima tinha uma senhora que estava rezando o terço, coisa costumeira que ele fazia no Santuário. Enquanto ela estava rezando, escutou uma voz que dizia: “Vai a rodoviária agora porque tem um filho meu precisando de muita ajuda” E ela foi a rodoviária. Foi neste exato momento que fui desembarcando do ônibus. Naquela hora aquela mulher estava uns 5 metros na minha frente e olhava para mim e logo aproximou-se e disse: “Meu filho, eu não sei o que está acontecendo com você, mas eu quero te dizer que Maria, que é minha mãe e sua também pediu que eu viesse aqui e era para lhe ajudar no que fosse preciso.” Ela perguntou: “O que você mais está precisando?” Eu disse para ela: “Eu não tenho onde morar, eu terminei de ser expulso da minha casa por minha mãe, minha esposa terminou de separar de mim e não tenho para onde ir”. Ela me abraçou e disse: “Meu filho, vamos para minha casa, porque você vai ficar lá, não se preocupe que tudo será resolvido”. Fui com aquela senhora e fiquei na casa dela. Depois consegui um outro lugar para ficar. Foi um outro momento muito negro da minha vida. Foi quando eu comecei a passar muita fome, não tinha roupa, creme dental, sabonete, não tinha nada. Mas eu louvo a Deus porque neste momento, de tanta desilusão, eu sentia que a graça de Deus envolvia minha vida. Eu sentia que o amor de Maria dominava-me e era um amor muito forte, algo muito grande para fazer com que eu não desistisse, até porque a minha própria família começou neste momento, a trazer várias propostas mandando pastores até minha pessoa para eu parar neste caminho, para voltar, pois tinha Rádio, tinha Televisão, poderiam me dar uma Igreja e fazer um grande trabalho, pois eu tinha muito talento. Eu não aceitei nada disso e passei muito tempo rezando, questionando, mas em todos esses momentos Deus me concedeu a graça de manter-me de pé.
Depois de um ano e meio que minha esposa me deixou, eu fui convidado para pregar em uma paróquia. Nesse período, apesar de minha mãe estar com raiva de mim e minha esposa ter me abandonado, eu sempre pedia a Nossa Senhora: “Se realmente tu existe, se realmente foi tu que entrastes em minha vida, faça com que minha esposa volte para mim”. Nesta noite quando o Padre deu-me o microfone, uma Ministra da Eucaristia subiu ao Altar e disse assim: “Pastor, tem uma mulher lá fora querendo falar com o senhor. Ela disse que é sua esposa e está chorando muito”. Larguei o microfone e fui lá fora. Quando cheguei vi que era ela e estava desesperada. Perguntei: “O que aconteceu? Teve algum problema por lá?” Ela disse: “Não, eu vim aqui para te pedir perdão e dizer que quero ser Católica junta com você”. A partir desse momento, choramos muito e agente se abraçou entrando dentro da Igreja que tinha umas 2 mil pessoas. E nesta noite que eu ia dar o meu testemunho, Deus deu-me uma unção para pregar sobre a família e aquele recinto foi tomado por uma unção do Espírito Santo muito forte. Eram muitos maridos pedindo perdão para esposas, esposas para maridos, filhos para pais e Deus tomou conta daquele lugar.
A partir desse momento, eu começo viver uma outra situação. Minha mãe pediu que eu fosse falar com ela. Eu fui um pouco retraído sem saber o que ela queria falar comigo. Quando eu fui chegando na casa de mamãe, a garagem estava aberta. Quando eu fui chegando ela vinha saindo e esse foi um dos momentos muito forte de minha vida, porque naquele mesmo lugar, onde mamãe disse que a porta da rua era a serventia da casa, quando ela me avistou entrando, ela abriu os braços chorando e disse, meu filho, me perdoa, eu te amo, eu não quero que nenhuma indiferença religiosa exista entre nós, eu te amo... eu te amo...eu te amo. Se você quiser ser Católico, se você quiser pregar na Igreja Católica, pode continuar pregando e eu quero que você saiba que sua mamãe vai estar sempre orando por você para que Deus te use sempre e sempre. Isso foi muito forte. É assim que Deus faz, é assim que Deus trabalha. Hoje ainda temos muitos problemas, muitas dificuldades. O que aquela mulher disse-me no sonho, que eu enfrentaria muitos problemas, isso tem se cumprido a risca. Sei que as dificuldades foram grandes e sei que muitas talvez maiores virão, mas eu tenho a plena convicção que a mesma graça que Deus e Maria concedeu-me até hoje para vencer todas as dificuldades, essa mesma graça estará na minha vida envolvendo-me para que eu supere quantas possam surgir como disse o Apóstolo Paulo: “Eu estou indo para outros lugares, eu não sei o que lá me espera, a não ser tribulações e tribulações, mas sei que Deus conceder-me-á a graça para vencer a todas elas”. Eu sei que essa graça de Deus que tem sustentado-me nos seus caminhos enfrentando as dificuldades do dia a dia, as contradições, as rejeições, o ódio de uns, a indiferença de outros, mas eu me sinto feliz porque hoje eu tenho a plena convicção que eu faço parte da geração e da multidão daqueles que Maria mesmo disse: “Todas as nações me chamarão de Bem Aventurada”.

Autor: Jaime Francisco de Moura