Segue a analise:
1) O apresentador Celso Freitas inicia o texto dizendo tratar-se de uma polêmica e explica: “a emenda de uma deputada destinando 5 milhões – o âncora frange a testa desaprovando o ato – para um evento da juventude católica.” Já o portal R7 foi mais enfático: “Marcado para acontecer em 2013 no Rio de Janeiro, a Jornada Mundial da Juventude, um evento católico que trará o Papa Bento 16 ao Rio de Janeiro, provoca polêmica e já arranca críticas da população.”
acontecerá em diversas partes da cidade, entram os personagens, 2 pessoas cuja opinião fica subtendida na versão da matéria que a população inteira é contra a realização do evento que reuniu na última edição 1,5 de pessoas de 189 países.3) Os entrevistados com cara de desaprovação preveem que ficará um caos, sobretudo no trânsito. Mas ora, e não haverá problemas de trânsito com a Copa e Olimpíadas? Seria bonito e inteligente para os governos estadual e municipal do RJ rejeitarem um evento por conta de transtornos no trânsito?
4) Entre o repórter no que se chama na linguagem jornalística de passagem. Leandro Stoliar explica o verdadeiro sentido da “polêmica”. “Mas o que mais chama a atenção do carioca é que a Jornada Mundial da Juventude deverá ser financiada com dinheiro público. Uma emenda da deputada aprovada pela Assembleia legislativa do Rio determina que o Governo do Rio destine 5 milhões de reais do orçamento do ano que vem para o evento [...]“.
Duas coisas, a emenda não DETERMINA, mas sugere , conforme obervação do advogado André Brandalise postada neste blog em postagem anterior sobre o assunto. Outra: cinco milhões é quantia irrisória diante do que será necessário para a realização da JMJ e se comparada ao retorno financeiro do evento torna-se um pequeno investimento. Para se ter uma ideia, a JMJ de Madrid gerou na Europa 354 milhões de euros além do evento ter se tornado um embaixador da marca Madrid para o mundo.
5) O repórter continua com sua investida, agora dando um recado ao governador. “Para a verba ser liberada falta agora só a sanção do governador”. Em seguida entra mais um personagem falando em nome da população carioca. “Eu acho que ele devia era cuidar dos hospitais que estão precisando e não fazer evento em praça pública [...]. Então vamos lá, neste pensamento o Governo não poderá investir em transporte, lazer, segurança…porque o calcanhar de Aquiles é a saúde. Mais um argumento inconsistente.
6) O texto da reportagem continua a informar que o Governador tem até o dia 22 deste mês para aprovar o orçamento de 2012 que consta de 8 mil emendas, entre elas a que SUGERE investimento para a Jornada Mundial da Juventude. E dão mais um lembrete a Sérgio Cabral: “sem tempo para ler emenda por emenda a tendência é que o Governador aprove o pacote inteiro”. A reportagem deveria ter citado entre as 8 mil emendas as possíveis que favorecem a realização de eventos gospel. O Festival promessas que reuniu 20 mil pessoas recebeu o apoio do Governo do Estado de 2,9 milhões de reais.
7) A imagem corta para um teólogo dá sua opinião, na verdade é um pastor protestante, Rubens Teixeira. “Todas as vezes que o estado se envolveu com religião no sentido de patrocinar a religião, impor ou querer conduzir a religião de alguma maneira foi ruim para o estado e foi ruim para a religião. E a religião é algo de fórum íntimo”.
8 ) Depois apresentado a deputada “denunciada” em questão, ligada à Renovação Carismática Católica da Igreja Católica.
9) Depois foi apresentado mais uma fala, a de um deputado que se colocou contra o “uso do dinheiro do contribuinte para promover o evento católico”. Diz a fala do ilustre parlamentar Edino Fonseca (PR/RJ): “A Constituição brasileira diz que o estado não pode participar de culto, ele não pode intervir, nem pode financiar, patrocinar evento nenhum religioso”. De fato a JMJ não é financiada com dinheiro do contribuinte. O fato em questão é a emenda da deputada que é legítima.
A Constituição nos ilumina:
Art. 19. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
I – estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público;
A Jornada é ou não um evento de utilidade pública? Reunir milhões de jovens em espírito ordeiro e promotor da paz é ou não válido? Trazer para o país caravanas de mais de 180 paíes é ou não interessante? Para a Rede Record não é e para o deputado Edino Fonseca.
Deputado da reportagem foi denunciado por formação de quadrilha
Ah! Sobre este parlamentar uma nota tirada do site transparência cristã: ele foi denunciado pelo Ministério Público por formação de quadrilha conforme o processo TJ-RJ Nº2008.065.00003.
Mobilização:
Rapidamente os católicos, especialmente os jovens, se mobilizaram contra a reportagem tendenciosa que visa incutir uma mentalidade negativa da JMJ.
Não é a primeira vez que a emissora de Edir Macedo tenta descredenciar a Igreja Católica, evitando pautar os pontos positivos e gerando dúvidas na população plantando polêmicas.
Outros internautas acharam estranho o fato do Governo apoiar eventos privados e ser coagido a não apoiar a realização de encontro com a magnitude da Jornada Mundial da Juventude. O administrador e gestor de evento Tobias Cortez foi enfático “Engraçado, eventos particulares como RockinRio, SWU e até eventos evangélicos, como a Marcha para Jesus têm o apoio do Governo e eles nunca falaram nada! Bento XVI é um chefe de estado que vem visitar nosso país e milhões de jovens irão ao seu encontro na cidade do RJ. Isso vai beneficiar a economia e o potencial turístico de toda a cidade. Você acha que tem alguma denúncia para fazer nisso?”,questionou o jovem.
Uma imagem – protesto postada por Tobias Cortez teve mais de 600 compartilhamentos no Facebook.
Nenhum comentário:
Postar um comentário